RuSIEM WAF 1.0 обеспечивает защиту веб-приложений от атак и уязвимостей. Сочетает высокую производительность при минимальном потреблении ресурсов с возможностью масштабирования под рост нагрузки и расширение инфраструктуры. Интегрируется с системами ИБ.
Web Application Firewall (WAF)
Системы защиты веб-приложений Web Application Firewall (WAF)
Мнение
Обзоры
«Гарда WAF 3.0» относится к классу «защита веб-приложений и программных интерфейсов» (Web Application and API Protection, WAAP), который является новым витком развития файрволов веб-приложений (WAF). Обеспечение безопасности API, сайтов и сервисов позволяет противостоять новым угрозам.
Российская облачная платформа киберзащиты Solar Space от ГК «Солар» обеспечивает легкую и оперативную миграцию сайтов с Cloudflare и защищает онлайн-ресурсы от ботов, DDoS-и веб-атак. Мы изучили её функции и возможности, а также реализовали практический сценарий постановки домена на защиту с её помощью.
Анализ рынка
Наш предыдущий обзор рынка WAF (Web Application Firewall, средства фильтрации трафика прикладного уровня) вышел задолго до нынешних ограничений. Сейчас, в условиях недоступности некоторых программных продуктов, рынок WAF в России активно меняется в пользу отечественных решений: появляются новые продукты, производители работают над конкурентными преимуществами.
Чем заменить иностранные продукты и решения по кибербезопасности от производителей, которые покинули российский рынок? Системный интегратор «Информзащита» подготовил каталог импортозамещения, с помощью которого можно быстро подобрать отечественные аналоги средств защиты информации. Навигатор по продуктам поможет российским заказчикам при выборе подходящей замены.
WAF (Web Application Firewall) — средство защиты, предназначенное для обнаружения и блокирования сетевых атак на веб-приложения. Для защиты приложений WAF использует сигнатурный и поведенческий анализ, а также репутационный фильтр. В дополнение к защите веб-приложений WAF может также иметь модуль защиты от DDoS-атак, сканер уязвимостей и функциональность виртуального патчинга. Расскажем, какой отечественный WAF выбрать в рамках импортозамещения и в условиях санкций против России.
Технологии и практика
В 2026 году защитникам веб-приложений стоит пересмотреть стратегии. Традиционные подходы к безопасности уже не обеспечивают необходимой устойчивости. Современная практика требует перехода к встроенной, интеллектуальной и проактивной модели защиты на всех этапах жизненного цикла приложения.
Современные веб-приложения и API стали центральной мишенью для кибератак, а их защита превратилась в сложнейшую инженерную задачу. Эксперты по кибербезопасности обсудили актуальные угрозы 2026 года и стратегии построения эффективной обороны — как противостоять массовым атакам и точечным взломам.
Иллюзия «непробиваемой» защиты опаснее самих атак. Ошибки конфигураций, переоценка автоматизации и вера в чек-листы создают слепые зоны, которыми пользуются злоумышленники. Реальная безопасность начинается там, где технологии дополняет инженерное мышление и опыт человека.
Сравнения
В статье опубликованы результаты сравнительного теста эффективности Web Application Firewall (WAF), в котором участвовали: Positive Techonologies Application Firewall, Imperva Securesphere Web Application Firewall, SolidWall WAF и Wallarm. В ходе теста проверялись возможности обнаруживать и блокировать атаки из OWASP Top-10 на защищаемое веб-приложение, а также противостоять методам обхода механизмов защиты WAF.
Сравнение популярных на российском рынке фаерволов для защиты веб-сайтов, чаще именуемых Web Application Firewall (WAF), поможет корпоративным заказчикам выбрать наиболее подходящее для них решение. В сравнении участвуют: Positive Technologies, Barracuda, Citrix, F5, Imperva и Wallarm. Сравнение проведено по 120 критериям, среди которых: режимы работы, отказоустойчивость, производительность, реализация механизмов защиты (блокировка атак, сигнатурный, поведенческий и репутационный анализ, машинное обучение) и т. д.