Mail.ru отменяет подаренный навсегда терабайт и оставляет лишь 8 ГБ

Mail.ru отменяет подаренный навсегда терабайт и оставляет лишь 8 ГБ

Mail.ru отменяет подаренный навсегда терабайт и оставляет лишь 8 ГБ

У некоторых старых пользователей «Облака Mail» заканчивается место: бесплатный терабайт, полученный по акции 2013-2014 годов, сокращают до стандартных 8 ГБ. Файлы сверх нового лимита предлагают скачать или сохранить, оплатив дополнительное место.

Как выяснил «Код.ру», пользователи получают уведомления с индивидуальными сроками. В одном письме сокращение назначено на 30 октября, а удаление лишних файлов — на 30 января 2027 года. Другому пользователю указали дату удаления 3 февраля.

Поэтому ориентироваться стоит на собственное уведомление: единого дня, когда у всех исчезнут данные, на сегодняшний день нет.

В Mail.ru сообщили изданию, что изменения затронули менее 0,5% пользователей Облака. Базовые функции и стандартная бесплатная квота сохраняются.

По справке сервиса, при превышении 8 ГБ ограничиваются загрузка, редактирование и отправка файлов. На скачивание данных или покупку места дают три месяца. Затем часть файлов перемещается в корзину, откуда через 14 дней удаляется окончательно.

Терабайт раздавали за установку приложения с 20 декабря 2013-го по 20 января 2014 года. В ответ на вопрос об изменении условий поддержка сослалась на лицензионное соглашение.

С бесплатными вечными 100 ГБ сервис уже поступал похожим образом в 2024 году. Теперь очередь дошла до терабайта.

Подпишитесь на новости

Баны Claude связали с IP и платежами, но формула блокировок не доказана

На китайском форуме NodeSeek обсуждают причины блокировок аккаунтов Claude. Автор руководства утверждает, что пережил баны более двух десятков платных учётных записей и собрал наблюдения о работе защиты Anthropic. Главные факторы: репутация IP-адресов, окружение устройства и платёжные каналы.

Своими выводами пользователь поделился на форуме. По его предположению, проблемы могут возникать из-за адресов, ранее связанных со злоупотреблениями, следов заблокированных аккаунтов на устройстве и платёжных посредников с историей мошенничества или возвратов.

Но проверить, какой именно фактор вызвал конкретный бан, по этим наблюдениям нельзя.

При этом оригинал заметно отличается от разошедшегося пересказа. Автор не приводит единую систему баллов доверия и не доказывает штрафы за Linux, использование только браузера или работу с моделью Fable.

Высокую нагрузку он связывает преимущественно с ограничением частоты запросов, а не с автоматической блокировкой аккаунта.

Даже внутри обсуждения согласия нет: одни участники подтверждают отдельные наблюдения, другие называют выводы гаданием и приводят противоположный опыт.

Поэтому пока сообщество собирает гипотезы, но универсального рецепта от блокировки не обнаружило.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru