Swordfish Security привлекла инвестиции на защиту ИИ, безопасную разработку

Swordfish Security привлекла инвестиции на защиту ИИ, безопасную разработку

Swordfish Security привлекла инвестиции на защиту ИИ, безопасную разработку

На защиту искусственного интеллекта выделяют всё больше вполне человеческих денег. Фонд Pre-IPO 2 под управлением «ВИМ Инвестиций» приобрёл миноритарную долю в Swordfish Security. Группа планирует направить привлечённые средства на развитие продуктов для защиты ИИ-систем и безопасной разработки ПО.

Покупку 42,152% в группе подтвердил представитель «ВИМ Инвестиций» Магомед Асхабов. Сумму сделки он раскрывать не стал.

Swordfish Security совмещает консалтинг и разработку инструментов безопасности. В группу входит AppSec Solutions — создатель продуктов для DevSecOps и AI Security. Есть и собственный фреймворк Swordfish SAIMM для оценки зрелости защиты ИИ-систем.

По заявлению группы, инвестиции позволят ускорить продуктовую разработку: сократить путь от запроса заказчика до релиза и быстрее выпускать новые сценарии защиты. При этом менять стратегию бизнеса компания не собирается.

Спрос уже отражается в результатах: по итогам 2025 года выручка группы выросла на 52%, до 2,1 млрд рублей. В компании связывают рост в том числе с интересом заказчиков к безопасности ИИ.

Подпишитесь на новости

Ошибка в Signal могла оставлять микрофон активным после завершения звонка

Нажать кнопку «завершить звонок» и действительно закончить разговор — иногда разные вещи. В библиотеке RingRTC, которую Signal использует для звонков, обнаружили уязвимость: собеседник мог перегрузить очередь событий и помешать корректному отключению аудио, а потенциально и видео.

Проблема описана как CVE-2026-113380. Она затрагивает RingRTC до версии 2.72.0; в списке изменений разработчики указали исправление полного завершения звонков в пограничных ситуациях.

Причина связана с очередью событий механизма управления звонком. Если участник разговора переполняет её запросами, команда завершения может не обработаться должным образом. В результате пользователь способен считать разговор законченным, хотя передача звука ещё продолжается.

Тем не менее утверждать, что любой посторонний может незаметно включить микрофон произвольного пользователя Signal, оснований нет.

Опубликованная демонстрация концепции моделирует переполнение очереди. Сама по себе она не доказывает полноценную атаку на готовое приложение. Точные версии Signal с исправлением для каждой платформы в исходной публикации также не установлены.

Пользователям стоит обновить мобильное и настольное приложения. Шифрование защищает содержание разговора при передаче, но корректно положить трубку программа тоже должна уметь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru