Мобильный трафик в России упал на 6%, проводной вырос на 55%

Мобильный трафик в России упал на 6%, проводной вырос на 55%

Мобильный трафик в России упал на 6%, проводной вырос на 55%

Мобильный интернет в России сдает позиции, а проводной — набирает обороты. Во II квартале 2026 года трафик в сотовых сетях сократился на 6% год к году, до 12,1 млрд ГБ. Пользователи при этом не разлюбили интернет, эксперты связывают падение с ограничениями доступа.

Как подсчитали «Ведомости» на основе статистики Минцифры, снижение продолжается второй квартал подряд. В январе — марте мобильный трафик упал на 7,8%. Во II квартале спад зафиксировали в 74% регионов.

Сильнее всего просела Ивановская область — на 31,3%. Следом идут Волгоградская область с падением на 28,1%, Адыгея — на 26,6% и Тульская область — на 24,8%. Впрочем, картина неоднородная: в Калининградской области потребление выросло на 12,2%, в Туве — на 11,1%.

На этом фоне фиксированный интернет показал совсем другую динамику: трафик вырос на 55%, до 58,6 млрд ГБ. Объем исходящих соединений абонентов мобильной связи увеличился на 27%.

Директор по продуктам Vigo Антон Прокопенко называет одной из существенных причин спада ограничения мобильного интернета с доступом только к ресурсам из «белого списка».

Аналитик Алексей Бойко отмечает: пользователи откладывают онлайн-задачи или переключаются на Wi-Fi. Рост обычных звонков он также связывает с ограничениями голосовых услуг в мессенджерах.

Досталось и дачному интернету. По словам аналитика IkS-Consulting Максима Савватина, проводные провайдеры получили заметный прирост подключений за городом. Когда мобильная связь перестает нормально справляться, приходится тянуть кабель.

Глава TelecomDaily Денис Кусков оценивает возможный рост мобильного трафика без блокировок в 15-17%. Но предпосылок к сокращению ограничений он пока не видит.

Подпишитесь на новости

ГигаЧат написал продолжение Мёртвых душ под руководством экспертов

У Чичикова появились новые приключения, на этот раз при участии нейросети. «ГигаЧат» создал продолжение «Мёртвых душ» под руководством историков, литературоведов, лингвистов и инженеров. Гоголь уничтожил рукопись второго тома в 1852 году, а команда проекта предложила собственную версию дальнейшей истории.

Как сообщает «Сбер», модель обучали на сочинениях Гоголя, его письмах и черновиках, произведениях современников, а также философских и религиозных текстах, которыми мог вдохновляться писатель.

По словам создателей, каждый фрагмент проверяли эксперты: задача состояла в создании новых образов и смыслов, а не в сборке знакомых гоголевских фраз. Насколько убедительно получилось продолжение, теперь предстоит оценить читателям.

Иллюстрации тоже сгенерировала нейросеть. За основу взяли работы Александра Агина, оформлявшего первый том ещё при жизни Гоголя. Получился литературный эксперимент с ИИ и в тексте, и на страницах с изображениями.

В «Сбере» называют две цели проекта: показать возможности нейросетей как инструментов анализа и творчества в руках специалистов и привлечь молодую аудиторию к русской классике. Владислав Крейнин подчёркивает, что работа не закрывает споры об утраченном втором томе.

И это существенная оговорка: перед читателем новое продолжение, созданное ИИ и людьми. Узнать, что именно написал и сжёг Гоголь, нейросеть не может. Зато повод перечитать первый том появился вполне настоящий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru