Apple может разрешить заменить Siri на Claude или ChatGPT в iOS 27

Apple может разрешить заменить Siri на Claude или ChatGPT в iOS 27

Apple может разрешить заменить Siri на Claude или ChatGPT в iOS 27

В коде iOS 27 и macOS 27 обнаружили возможность выбора стороннего ИИ-ассистента вместо Siri AI. В демонстрации разработчик PDFU назначил основным помощником Claude. Обнаруженный механизм позволяет указать предпочтительного ИИ-ассистента в системных настройках.

Теоретически его место смогут занять Claude, ChatGPT и другие совместимые сервисы. Пользователю не придётся отдельно открывать приложение чат-бота: выбранная модель сможет работать как системный помощник.

Пока функция существует только внутри кода и активировать её обычным способом нельзя. Apple её не анонсировала, список поддерживаемых сервисов не раскрыла и вообще не обещала, что настройка доберётся до публичного релиза.

Появление такой возможности выглядело бы заметным разворотом для Apple, которая традиционно объясняет ограничения сторонних приложений заботой о безопасности и конфиденциальности.

Однако компания уже интегрирует внешние модели в собственную ИИ-систему, а код iOS 27 указывает на следующий шаг: пользователь сможет выбирать не запасного консультанта, а основного собеседника.

 

Впрочем, свобода выбора может оказаться географически дозированной. По предположению 9to5Mac, настройку способны включить только в Евросоюзе, где Apple уже пришлось открыть iOS для альтернативных магазинов приложений, браузерных движков и платёжных сервисов.

Если функция всё же выйдет глобально, пользователи получат выбор между экосистемой Apple и более привычными ИИ-моделями. А Siri — редкую для системного приложения мотивацию становиться лучше.

HTML-экспорт Telegram позволял красть переписку, патч уже доступен

Исследователи из ExPatch обнаружили уязвимость в десктопной версии Telegram, позволявшую незаметно встраивать JavaScript в экспортированную историю переписки. В самом мессенджере вредоносное сообщение выглядело обычно, но после открытия HTML-файла в браузере скрипт мог скопировать сообщения на сервер злоумышленника или подменить содержимое страницы.

Проблема скрывалась в кнопках, которые боты размещают под сообщениями. Telegram экранировал потенциально опасные символы в тексте переписки, именах отправителей и других полях, но забывал делать это с подписями кнопок.

Бот мог спрятать там скрипт, замаскировав кнопку невидимыми символами. Ему необязательно было находиться в атакуемой группе. Сообщение с веб-кнопкой сохранялось при пересылке, поэтому участник мог самостоятельно занести скрипт в чат. Там он спокойно ждал экспорта хоть несколько месяцев.

После открытия заражённого файла код запускался без дополнительных кликов и получал доступ к сообщениям, именам отправителей, датам и другим данным внутри конкретной HTML-страницы.

Telegram делит крупные экспорты на файлы по тысяче сообщений, поэтому весь аккаунт одним махом не раскрывался. Зато скрипт мог переписать отображаемую историю или показать фальшивую форму проверки Telegram. На сервере переписка при этом не менялась.

Для атаки требовалось совпадение трёх условий: экспорт создали в уязвимой версии Telegram Desktop, вредоносное сообщение попало в файл, а пользователь открыл его в браузере с активным JavaScript. Случаи реальной эксплуатации не зафиксированы.

Уязвимость присутствовала в версиях с 4.15.1 по 6.9.3. Исправление вошло в бету 6.9.4 и стабильную версию 7.0.1, выпущенную 14 июля. Однако обновление не лечит уже сохранённые HTML-файлы.

Исследователи советуют повторно экспортировать старые чаты после обновления либо открывать прежние копии с отключённым JavaScript.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru