Лучшие LLM ошибаются с ядовитыми грибами в каждом девятом случае

Лучшие LLM ошибаются с ядовитыми грибами в каждом девятом случае

Лучшие LLM ошибаются с ядовитыми грибами в каждом девятом случае

Разработчик Пётр Мигдал проверил, можно ли доверить нейросети самый рискованный этап тихой охоты — определение грибов по фотографии. Короткий ответ: если очень хочется однажды поужинать дважды, то можно. В бенчмарк вошли 1040 фотографий 55 видов грибов, наиболее распространённых в Польше.

Изображения взяли из датасета FungiTastic, созданного на основе Atlas of Danish Fungi. Полная база содержит свыше 600 тыс. снимков с экспертной классификацией, а для части образцов вид подтверждён анализом ДНК.

Модели показывали каждую фотографию и просили назвать пять наиболее вероятных видов на латыни. Дополнительно их не обучали и специальные инструменты не подключали.


Лучше остальных справилась Gemini 3.8 Flash: правильный вид оказался на первом месте в 65% случаев и попал в пятёрку ответов в 85%. Немного отстали Gemini 3.6 Flash с результатами 64% и 85%, а также Gemini 3.7 Flash — 61% и 82%. Внизу таблицы расположились Qwen 3.8 27B, MiniMax-M3 и Qwen 3.8 Flash.


Но высокая точность закончилась там, где начался вопрос безопасности. Gemini 3.8 Flash и Gemini 3.6 Flash примерно в 11% случаев определяли ядовитые грибы как съедобные виды. У GPT-5.6 Sol доля опасных ошибок достигла 24%, у Claude Opus 5 — 29%, а у Qwen 3.8 27B — 36%. То есть последняя модель потенциально отправляла в корзину не тот гриб чаще чем в каждом третьем случае.

Есть важная оговорка: нейросети напрямую не спрашивали, можно ли есть находку. Они определяли вид, а затем исследователь сопоставлял ответы с таблицей съедобности. Некоторые модели и вовсе отказывались давать классификацию.

27 регионов рискуют остаться без местных операторов из-за реформы Минцифры

Предлагаемая Минцифры реформа отрасли связи может выдавить с рынка тысячи небольших операторов, поднять тарифы и затормозить развитие региональных сетей. Об этом предупредили представители российских ИТ- и телеком-ассоциаций. Пока проект обсуждается и окончательного решения нет.

Ведомство предлагает заменить почти 20 видов лицензий тремя: базовой, универсальной и генеральной.

Для них потребуется от 5 млн до 100 млн рублей уставного капитала, а операторам ШПД придётся обеспечить заданный охват домов и развернуть узлы связи в муниципалитетах. Индивидуальных предпринимателей с рынка связи вообще попросят на выход.

По оценке Ассоциации телекоммуникационных операторов, которую приводит РБК, региональные провайдеры обеспечивают 45% российского рынка широкополосного доступа и 55% его B2C-сегмента. Из 4,68 тыс. действующих операторов 21% получает менее 100 млн рублей выручки в год, а 36% — менее 200 млн.

После реформы в 27 регионах может не остаться ни одного местного оператора. Общие затраты отрасли оцениваются в сотни миллиардов рублей. Даже компании, которые выполнят новые требования, рискуют на несколько лет заморозить инвестиции в развитие сетей.

Особенно больно реформа может ударить по небольшим населённым пунктам и частному сектору, куда крупные игроки традиционно идут без особого энтузиазма.

Уход местных провайдеров, по мнению экспертов, усилит цифровое неравенство, сократит конкуренцию и в итоге подтолкнёт тарифы вверх. ИТ-разработчики также потеряют крупных заказчиков и площадки для тестирования биллинга, медиасервисов и систем защиты контента.

Отдельный спорный пункт — передача инфраструктуры и абонентов лишившихся лицензии компаний федеральным операторам с приоритетным правом выкупа сети.

В Минцифры отвечают, что хотят оставить на рынке надёжные компании, способные инвестировать в модернизацию, сохранив добросовестную конкуренцию. Замечания отрасли пока собирают.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru