Ни камеры, ни ИИ, ни слежки: DuckDuckGo выпустила свои очки

Ни камеры, ни ИИ, ни слежки: DuckDuckGo выпустила свои очки

Ни камеры, ни ИИ, ни слежки: DuckDuckGo выпустила свои очки

Пока Apple решает, разрешить ли будущим умным очкам снимать фото и видео, DuckDuckGo представила собственную альтернативу. В ней нет камеры, микрофона, искусственного интеллекта и вообще какой-либо электроники. Настоящий технологический прорыв — обычные солнцезащитные очки.

Модель DuckDuckGo Paso Robles создана совместно с брендом Knockaround и продаётся под лозунгом «Normal F***ing Sunglasses».

Это матовые чёрные очки с глянцевым логотипом DuckDuckGo, которые умеют ровно одно: защищать глаза от солнца. Зато делают это без отправки данных в облако.

Компания щедро перечисляет преимущества новинки: бесконечное время автономной работы, гарантированное отсутствие уведомлений и бесшовный офлайн-режим. Зарядный кабель, обновление прошивки и подписка на расширенные функции тоже не понадобятся.

 

Конечно, DuckDuckGo не пытается перевернуть рынок носимой электроники. Выпуск очков — сатирическая PR-кампания и очередной выпад в сторону компаний, которые пытаются встроить камеры, микрофоны и ИИ буквально во всё, что можно надеть на голову.

Однако шутка вполне материальна: DuckDuckGo Paso Robles действительно существуют и продаются. Никаких скрытых функций у них нет, по крайней мере, пока производитель не догадался предложить солнцезащиту по подписке.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru