Госдума не захотела проверять эффективность блокировки Telegram

Госдума не захотела проверять эффективность блокировки Telegram

Госдума не захотела проверять эффективность блокировки Telegram

Попытка поднять в Госдуме вопрос о целесообразности ограничений против Telegram закончилась ничем. Депутаты не поддержали предложение КПРФ запросить у Минцифры и Роскомнадзора информацию об эффективности и обоснованности блокировки популярного мессенджера.

Как сообщает «Коммерсантъ», за поручение проголосовали всего 73 парламентария. Для принятия решения требовалось минимум 226 голосов. При этом большинство депутатов предпочли вообще не участвовать в голосовании.

Поводом для инициативы стало обращение предпринимателя Константина Малофеева, который ранее раскритиковал ограничения в отношении Telegram. По его мнению, блокировка мессенджера является имитацией безопасности, а борьба с приложениями на телефонах граждан не решает реальных проблем.

Один из авторов предложения, депутат от КПРФ Сергей Обухов, заявил, что парламентарии хотели получить от профильных ведомств более подробные объяснения.

По его словам, депутаты до сих пор не располагают полной информацией о том, какие именно претензии предъявляются Telegram и почему ограничения продолжают действовать.

«Они нарушают? Хорошо, покажите. Мы до сих пор не имеем полноценной информации о том, что, когда и где идет навстречу, а где нет», — пояснил Обухов.

Однако глава думского комитета по информационной политике Сергей Боярский встретил инициативу без энтузиазма. Он назвал ее популистской и напомнил, что ограничения в отношении интернет-платформ вводятся за невыполнение требований законодательства, которое сама Госдума принимала еще в 2017 году.

По мнению Боярского, выглядит странно ситуация, когда парламент просит ведомства объяснить причины исполнения законов, ранее принятых самим парламентом.

В итоге вопрос даже не приблизился к полноценному обсуждению. Голосов оказалось недостаточно, а идея запросить официальные разъяснения у регуляторов поддержки не получила.

На IT Elements 2026 устроят ИТ-апокалипсис и прожарят российских вендоров

Конференция IT Elements 2026 раскрыла программу: 9-10 сентября в московском ДК «Серп и Молот» пройдут более сотни докладов, дискуссий, демонстраций и мастер-классов. Главной темой станет «Непрерывность бизнеса 2.0» — вопрос, как компании должны работать после успешной кибератаки, падения инфраструктуры или другого технологического апокалипсиса.

На открывающей пленарной сессии ИТ- и ИБ-директора обсудят, жива ли ещё схема «основной ЦОД — резервный ЦОД», спасает ли правило резервного копирования 3-2-1 от современных шифровальщиков и кто должен отвечать за киберустойчивость — CIO или CISO.

Отдельный вопрос звучит так: что делать утром после того, как злоумышленники зашифровали не только рабочие системы, но и план восстановления.

Практическая часть обещает обойтись без церемоний. Участникам покажут переезд с Microsoft за 60 минут, миграцию Exchange и MinIO на российские решения, разберут блеск и нищету отечественной гиперконвергенции и устроят прожарку российских вендоров.

На стол также выложат результаты сравнительных испытаний маршрутизаторов, NGFW- и VM-систем, организаторы обещают цифры без маркетингового тумана.

Кроме того, в программе мониторинг корпоративных моделей от GPU до промпта с учётом ФСТЭК № 117, OWASP Top 10 for LLM и MITRE ATLAS, а также кейсы «Росатома», «Билайна», «Сбера» и «Т-Банка».

В треке восстановления Трубная металлургическая компания смоделирует 48-часовую остановку ИТ и покажет, как перезапустить бизнес за полдня. Другие участники разберут защиту от шифровальщиков, кризисное реагирование, управление DR-планами и восстановление после реальных кибератак.

Первый день завершится премией «Инженерное искусство». Заявки от специалистов и команд принимают до 31 августа в шести номинациях — от инженера безопасности до лидера инженерной команды.

Полная программа опубликована на сайте IT Elements 2026.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru