КОИБ отслужили свое, а заменить их нечем

КОИБ отслужили свое, а заменить их нечем

КОИБ отслужили свое, а заменить их нечем

Комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) образца 2010 года выведут из эксплуатации из-за высокого уровня износа. При этом полноценную замену им найти пока не удалось: модель 2017 года оказалась неудачной, а выпуск комплексов образца 2022 года сорвался из-за санкций.

Решение о полном выводе из эксплуатации КОИБ образца 2010 года было принято на очередном заседании Центральной избирательной комиссии, которое состоялось 27 мая.

Как прокомментировал «Коммерсанту» руководитель Федерального центра информатизации при ЦИКе Александр Сокольчук, ресурс этих комплексов был полностью исчерпан ещё несколько лет назад. Их полноценное техническое обслуживание невозможно, поскольку комплектующие давно сняты с производства.

КОИБ образца 2017 года оказались крайне неудачными: в их работе часто возникали технические сбои, в том числе отображение неправильных дат. Сейчас их эксплуатация приостановлена. Закупке систем образца 2022 года, в свою очередь, помешали санкции.

Как отмечают источники «Ведомостей», помимо физического износа, серьёзным риском является внешняя компрометация КОИБ. Поэтому на думской кампании, которая пройдёт 18–20 сентября, эти комплексы, скорее всего, применяться не будут.

Глава ЦИК Элла Памфилова назвала КОИБ гордостью российской избирательной системы. По её словам, такие комплексы были чрезвычайно востребованы, а их вывод из эксплуатации стал для ЦИК «большой печалью».

Памфилова также отметила, что сейчас прорабатывается механизм замены КОИБ. Для этого могут быть задействованы различные цифровые ресурсы для идентификации избирателей. По её словам, соответствующее решение появится в начале следующего года, хотя не исключено, что это произойдёт раньше.

Электоральный юрист Олег Захаров, комментируя ситуацию обоим изданиям, заявил, что наиболее логичной технической заменой КОИБ может стать дистанционное электронное голосование (ДЭГ). По его словам, оно позволяет быстро получать результаты и удобно для избирателей.

Яндекс представил концепцию проверки ИИ на традиционные ценности

Яндекс представил правительственной рабочей группе концепцию национального набора тестов для проверки ИИ-систем на соответствие духовно-нравственным ценностям и российским условиям. Проект пока существует на уровне идеи, а окончательных решений по его устройству нет.

Предлагаемый датасет должен включать контрольные задания и эталонные данные, позволяющие сравнивать разные модели по единым критериям, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

Обычно бенчмарки проверяют программирование, математику или решение рабочих задач. Теперь нейросетям могут добавить отдельный экзамен по духу времени — дисциплину, где списать правильный ответ будет особенно непросто.

Главный спор разгорелся вокруг публичности тестов. По сведениям источников, ФСБ выступает за закрытый формат: если разработчики заранее увидят вопросы, они смогут специально настроить модели на успешную сдачу.

Бизнес возражает, что полностью закрытая проверка замедлит выпуск новых версий и превратит тестирование в лотерею. В качестве компромисса обсуждается двухуровневая схема: открытый бенчмарк для предварительной настройки и закрытый — для финального экзамена по тем же темам, но с другими формулировками.

Не решено и то, кто будет определять содержание заданий. Представители ИТ-отрасли предлагают создать совместную комиссию из чиновников, бизнеса и экспертных организаций.

Дополнительная сложность заключается в самих критериях. В математике или программировании можно задать точный эталонный ответ. Со справедливостью, исторической памятью и другими ценностными категориями такой номер не пройдёт: здесь потребуется рубрикатор или экспертная оценка.

В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко и Минцифры подтвердили, что предложения ещё обсуждаются. Яндекс публично концепцию не комментировал.

Напомним, ранее мы писали, что российские разработчики смогут передавать большие ИИ-модели в независимые испытательные лаборатории, которые проверят их на соответствие законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям.

Update:

Представители Яндекса добавили официальный комментарий:

«Яндекс не представлял концепцию национального датасета и набор тестов для проверки ИИ-моделей. На рабочей встрече в Минцифры представители нескольких компаний обсуждали возможные подходы к такой проверке. Яндекс был одним из участников обсуждения и высказал свою позицию – содержание датасета должно быть открытым по общепринятым принципам отрасли».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru