Россиянам могут выставлять счета за зарубежный трафик даже без VPN

Россиянам могут выставлять счета за зарубежный трафик даже без VPN

Россиянам могут выставлять счета за зарубежный трафик даже без VPN

В России обсуждают отдельную тарификацию международного мобильного трафика. Идея, судя по документам Минцифры и комментариям отраслевых экспертов, связана с попытками ограничить использование VPN. Но есть нюанс: отличить VPN от обычного зарубежного трафика технически не так просто.

Эксперты, опрошенные «Фонтанкой», указывают на главную проблему: любой VPN — это международный трафик, но не любой международный трафик — это VPN.

Пользователь может просто открыть иностранный сайт, зайти в репозиторий Open Source, воспользоваться зарубежной библиотекой или даже обратиться к российскому ресурсу, а маршрут пакетов всё равно пройдёт через другие страны.

Например, трафик из Новосибирска к российскому сервису при определённых условиях может идти через Казахстан, Китай или Монголию. Маршрутизация зависит от множества факторов, и у пакетов данных нет понятного флажка гражданства.

Из-за этого отдельная плата за международный трафик может затронуть не только пользователей VPN. Под ударом рискуют оказаться жители приграничных регионов, разработчики, компании, использующие зарубежные сервисы, и обычные пользователи, у которых трафик неожиданно ушёл по внешнему маршруту.

Минцифры подтвердило, что механизм дополнительной тарификации международного трафика действительно находится в проработке. Пока речь идёт о мобильных сетях; про проводной интернет в ответе ведомства ничего не сказано. Конкретные параметры, включая лимиты и стоимость, ещё не определены.

Ранее обсуждался вариант с лимитом в 15 ГБ международного трафика в месяц. Всё, что выше, могло бы оплачиваться отдельно. Однако операторы попросили отсрочку: биллинговые системы не готовы быстро и точно учитывать такой трафик для миллионов абонентов.

В отрасли также не до конца понимают, что именно считать международным трафиком. Некоторые российские сервисы используют зарубежные IP-адреса или иностранные CDN, а часть пользователей направляет весь трафик через VPN без раздельного туннелирования. В таком случае формально зарубежным может стать почти весь интернет.

Остаётся открытым и вопрос, что делать при превышении лимита: снижать скорость, автоматически списывать деньги или отключать доступ. Без ясных правил такая схема может превратиться в неприятный сюрприз для абонентов.

Ранее Наталья Касперская объяснила, почему борьба с VPN только раззадорит разработчиков.

Подпишитесь на новости

Telegram для Android закрыл возможность атаки через голосовой звонок

В Telegram для Android обнаружили уязвимость, которая, по словам специалистов NebuSec, позволяла выполнить код после ответа пользователя на голосовой вызов. Атакующему хватало обычного аккаунта мессенджера. Патч уже вышел, так срочно бежит лататься.

О проблеме NebuSec сообщила в X. По её данным, брешь затрагивает версии с 8.6.2 по 12.10.3, а закрыта уже в 12.10.4, вышедшей в конце сентября.

Ошибка связана с обработкой служебных сообщений MediaState. Во время звонка они передают сведения о микрофоне, камере и повороте видео. Код некорректно работал с отсутствующим полем и обращался к памяти, к которой не должен был.

NebuSec утверждает, что проблему нашёл её продукт Code Security на модели GPT-5.4. Проверку эксплуатации компания подтвердила для личных звонков на Android-устройствах с ARM64.

В демонстрации жертва принимает вызов, а примерно через полминуты на экране появляется надпись «HACKED BY NEBUSEC». Однако версии Telegram и Android в ролике не показаны, полный технический разбор цепочки пока не опубликован.

 

Поэтому выполнение кода остаётся заявленным результатом исследователей; масштаб доступа к устройству не раскрыт. Подтверждения реальных атак также не приведены.

Пользователям стоит установить Telegram 12.10.4 или новее. Это отдельная проблема, не связанная с ранее обсуждавшейся атакой через анимированные стикеры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru