VPN-провайдеры агрессивно призывают к покупке долгосрочных подписок

VPN-провайдеры агрессивно призывают к покупке долгосрочных подписок

VPN-провайдеры агрессивно призывают к покупке долгосрочных подписок

Компании, предоставляющие платный доступ к VPN-сервисам, начали активно — а в ряде случаев и довольно агрессивно — призывать пользователей оформлять долгосрочные подписки. В качестве аргумента они указывают на риск скорой блокировки оплаты с российских банковских карт. Однако реакция рынка и аналитиков на такие заявления остаётся неоднозначной.

По мнению некоторых источников портала «Код Дурова», такая кампания может быть попыткой искусственно подогреть спрос. Это связывают с планируемым запретом на размещение VPN-сервисов на российских хостинговых площадках.

Вероятность принятия этой нормы оценивается как высокая, а её возможным последствием может стать прекращение работы таких сервисов и потеря денег пользователями.

Генеральный директор информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков в интервью НСН не исключил, что россияне действительно могут лишиться возможности оплачивать платные VPN с российских карт. По его словам, такие ограничения власти при желании способны ввести достаточно быстро:

«Это вполне реально. Если компания не представлена в России, то вполне возможно, что она не сможет принимать платежи. Это может произойти очень быстро. Часть людей использует бесплатный VPN, часть – платный. Поэтому тем, кто делает это платно, надо просто предусмотреть возможные риски. По аналогии с запретом оплаты Apple ID с двух российских мобильных операторов, это произошло достаточно быстро, практически в течение недели. Поэтому это может быть и в течение нескольких дней, а может – недель и месяцев».

При этом, как сообщает «Код Дурова», несмотря на то что многие процессинговые сервисы уже прекратили проводить оплату VPN в России, часть таких платежей по-прежнему проходит — например, если они маскируются под покупки в интернет-магазинах или под услуги, формально не связанные с предоставлением зашифрованных туннелей.

Нужен ли Windows 11 сторонний антивирус, Microsoft прояснила вечный вопрос

Microsoft решила окончательно закрыть давний спор о том, нужен ли Windows отдельный антивирус. В свежем материале на своём сайте корпорация поясняет: для многих пользователей Windows 11 встроенной защиты уже достаточно, а базовый набор безопасности в системе работает «из коробки» и обновляется автоматически.

Речь идёт не только о самом Microsoft Defender. В Microsoft подчёркивают, что Windows 11 использует сразу несколько уровней защиты: антивирусный движок, SmartScreen, механизмы контроля приложений и защиту данных на уровне ОС.

Если у пользователя включены стандартные механизмы защиты, система регулярно получает обновления, а программы скачиваются из более-менее надёжных источников, то ставить сторонний антивирус просто на всякий случай уже не обязательно.

Одновременно в компании отмечают, что дополнительный софт всё ещё может быть полезен тем, кому нужны, например, родительский контроль, мониторинг личности, управление несколькими устройствами или корпоративные функции.

Отдельно Microsoft напоминает и о побочных эффектах сторонних антивирусов. Каждый такой продукт добавляет фоновые процессы, расходует ресурсы и иногда конфликтует со встроенными средствами защиты. Поэтому идея ставить сразу несколько решений в реальном времени по-прежнему выглядит сомнительно (чаще всего это только усложняет жизнь системе).

Уверенности Microsoft добавляют и свежие результаты независимых тестов. В февральском тестировании AV-TEST для Windows 11 Microsoft Defender Antivirus получил максимальные 6 баллов по защите, производительности и удобству использования, что находится на уровне многих платных конкурентов.

Всё это хорошо показывает, насколько изменилась ситуация по сравнению с эпохой Windows XP и Windows 7, когда встроенную защиту всерьёз почти не воспринимали, а Kaspersky, McAfee и другие продукты считались почти обязательной частью любого нового компьютера.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru