Cloud.ru подтвердил соответствие ГОСТ Р 57580 для работы с финсистемами

Cloud.ru подтвердил соответствие ГОСТ Р 57580 для работы с финсистемами

Cloud.ru подтвердил соответствие ГОСТ Р 57580 для работы с финсистемами

Облачная платформа Cloud.ru подтвердила соответствие требованиям ГОСТ Р 57580.1-2017 для усиленного уровня защиты информации. Этот стандарт задаёт базовые правила по ИБ для организаций, которые работают на финансовом рынке по лицензии Банка России.

На практике это означает, что клиенты Cloud.ru теперь могут размещать в облаке системы, связанные с банковской тайной и финансовыми операциями.

Проверку проводил лицензированный аудитор. В ходе оценки он изучил документацию, провёл интервью с сотрудниками компании и протестировал технические меры защиты. Всего проверка охватила более 400 требований — от организации защиты информации до управления доступом, инфраструктуры и мониторинга инцидентов.

В зону оценки вошли сервисы платформы Cloud.ru Evolution. Речь идёт об инфраструктурных и платформенных решениях, которые можно использовать для размещения банковских систем, обработки транзакций, персональных данных, а также сервисов аналитики, управления данными и контейнерами. В этот же контур вошла Evolution Data Platform.

Сам стандарт ГОСТ Р 57580.1-2017 распространяется на банки, страховые компании, клиринговые организации, другие финансовые структуры и финтех-компании. Поэтому подтверждение соответствия важно прежде всего для тех заказчиков, которым нужно использовать облачную инфраструктуру с учётом требований регулятора.

Кроме того, Cloud.ru напомнил, что ранее уже проходил аудит по другим требованиям и стандартам. В их числе — PCI DSS, требования 152-ФЗ по персональным данным для УЗ-1, а также стандарты ISO/IEC 27001, 27017, 27018 и 27701. Также провайдер заявляет о соответствии требованиям для размещения государственных информационных систем и объектов критической информационной инфраструктуры.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru