Встроенный Speed Test Windows 11 оказался просто ссылкой на Bing

Встроенный Speed Test Windows 11 оказался просто ссылкой на Bing

Встроенный Speed Test Windows 11 оказался просто ссылкой на Bing

Microsoft добавила в Windows 11 новую функцию «проверить скорость подключения» через значок сети на панели задач. Она пришла вместе с февральским опциональным обновлением и затем попала в мартовские обновления, включая KB5079473. Но нативной утилиты, которую многие наверняка ожидали, пока не получилось.

На практике всё работает куда прозаичнее: после нажатия на кнопку система просто открывает окно браузера и запускает тест скорости на Bing.

То есть это не отдельный встроенный интерфейс Windows, а скорее ярлык на веб-страницу с проверкой скорости. Именно на это обратил внимание Neowin, где новую функцию уже успели назвать очень уж минималистичной реализацией.

 

При этом есть и маленький плюс: Windows, судя по описанию, уважает браузер по умолчанию. Иными словами, тест открывается через Bing, но не заставляет пользователя переходить именно в Microsoft Edge.

Вообще, сама идея встроенного теста скорости звучала неплохо ещё в осенних инсайдерских сборках Windows 11, где эту кнопку увидели впервые. Но в финальной версии получилось скорее не встроенный инструмент, а быстрый способ открыть нужную страницу. Так что ожидания были примерно про мини-приложение в стиле системной утилиты, а реальность — про веб-обёртку с логотипом Bing.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru