57% компаний готовы доверить ИБ искусственному интеллекту, опрос на AM Live

57% компаний готовы доверить ИБ искусственному интеллекту, опрос на AM Live

57% компаний готовы доверить ИБ искусственному интеллекту, опрос на AM Live

Почти две трети компаний готовы доверить свои системы информационной безопасности искусственному интеллекту, но при одном условии: за ним должен присматривать человек. Такие результаты показал опрос, проведённый среди зрителей и участников эфира AM Live «Машинное обучение и ИИ в кибербезопасности».

Тема встречи — растущая роль ИИ в ИБ и его двойственная природа. С одной стороны, технологии помогают автоматизировать анализ инцидентов, выявлять фишинг и обрабатывать огромные массивы данных.

С другой — злоумышленники тоже активно осваивают ИИ. По данным опроса, почти 40% компаний уже сталкивались с атаками, усиленными ИИ-инструментами.

Несмотря на это, отношение к технологии остаётся в целом позитивным. 57% респондентов заявили, что готовы внедрять ИИ в свои ИБ-системы при условии человеческого контроля. Ещё около трети готовы передать алгоритмам низкоуровневые задачи полностью или использовать их на более высоком уровне, но с обязательной валидацией решений.

Категорически против использования ИИ в информационной безопасности выступили лишь 7% участников опроса. При этом 25% не применяют его для автоматизации, но используют как вспомогательный инструмент — например, для анализа или консультаций.

Как отметил руководитель группы исследования технологий машинного обучения «Лаборатории Касперского» Владислав Тушканов, многое зависит от масштаба задач. По его словам, компания в среднем отслеживает до 500 тысяч инцидентов в день, и вручную обработать такой объём невозможно. Здесь автоматизация, в том числе с применением ИИ, становится необходимостью. Однако рискованные сценарии пока рано полностью отдавать на откуп моделям — их разумнее использовать как советников.

Ведущий эксперт по безопасности разработки и ИИ компании К2 Кибербезопасность Александр Лысенко добавил, что доверие к ИИ заметно выросло буквально за последние месяцы. По его ощущениям, сегодня рынок готов делегировать алгоритмам некритичные процессы, а более серьёзные — при участии человека. Ещё полгода назад картина была бы менее оптимистичной.

Впрочем, не все разделяют такой энтузиазм. Руководитель продуктового направления «ИнфоТеКС» Светлана Старовойт считает, что сейчас рынок может находиться на пике доверия к ИИ. По её мнению, по мере накопления неудачных кейсов и ошибочных бизнес-решений на основе рекомендаций моделей возможен откат и более трезвая оценка возможностей технологии.

Участники эфира сошлись в одном: говорить о будущем ИИ в кибербезопасности пока рано. Технология развивается слишком быстро, и сложно предсказать, как именно она будет использоваться через пять или десять лет. Но уже сейчас очевидно, что искусственный интеллект становится заметным участником рынка ИБ и доверие к нему постепенно растёт.

NightmareEclipse заявил о получении прав SYSTEM через песочницу Avast

Исследователь под псевдонимом NightmareEclipse расширил серию публичных эксплойтов ещё на два продукта: Avast Antivirus и компоненты NVIDIA. Однако ни одна из предполагаемых уязвимостей пока не получила CVE, не была независимо подтверждена и не упоминается в бюллетенях производителей.

Самой серьёзной разработкой автор называет PrettyPrague. По его утверждению, ошибка в песочнице Avast позволяет обычному локальному пользователю получить права SYSTEM и скопировать базу SAM, где Windows хранит хеши паролей.

Код тестировался на обновлённой Windows 11 25H2 с актуальной версией Avast. Возможное влияние на родственные продукты AVG и Norton пока остаётся лишь предположением.

 

Ранее NightmareEclipse выложил эксплойт HardBreacher, который якобы нацелен на Kaspersky Endpoint Security 14.0.0.504. Он перехватывает управление интерфейсным процессом защитного софта и пытается записать DLL в системную папку System32. Сам автор признаёт, что PoC нестабилен и нередко срабатывает только после нескольких запусков.

Третий инструмент, GreenSection, работает с общей памятью компонентов NVIDIA. Локальные пользователи могут изменять находящиеся там структуры, которые затем обрабатываются без достаточной проверки. Опубликованный код вызывает выход за границы памяти и падение Vulkan- или OpenGL-приложений, но перехватывать управление процессами пока не умеет.

NightmareEclipse считает, что механизм потенциально можно развить до вмешательства в чужие процессы или компрометации диспетчера окон dwm.exe. Рабочей цепочки для такого сценария исследователь не показал.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru