Встроенный VPN в Microsoft Edge вызвал спор о реальной защите

Встроенный VPN в Microsoft Edge вызвал спор о реальной защите

Встроенный VPN в Microsoft Edge вызвал спор о реальной защите

Microsoft неожиданно дала старт дискуссии о том, что вообще можно считать «настоящим» VPN. Поводом стал пост в X от официального аккаунта Microsoft Edge, где Редмонд напомнил о встроенной функции Edge Secure Network VPN — бесплатном инструменте для защиты трафика.

В публикации Secure Network подали как простой способ добавить дополнительный уровень конфиденциальности, особенно при подключении к публичным сетям Wi-Fi: в кафе, аэропортах и отелях.

Включается всё буквально в пару кликов через настройки Edge, правда, с обязательным входом в личную учётную запись Microsoft. Бесплатно пользователям дают 5 ГБ трафика в месяц, после чего защита приостанавливается до следующего расчётного периода. При этом потоковые сервисы вроде Netflix и Hulu через этот канал не маршрутизируются.

Казалось бы, удобная встроенная опция, но вскоре под постом появился развернутый технический комментарий от исследователя в области кибербезопасности Сураджа Сатьянараянана, сотрудника Brave. Он заявил, что Edge Secure Network «на самом деле не VPN», а прокси HTTP CONNECT на базе платформы Cloudflare Privacy Proxy. И работает он только внутри самого браузера.

 

Иными словами, шифруется исключительно трафик, который идёт через Edge. Всё остальное (приложения, обновления системы, почтовые клиенты и другие процессы) продолжает использовать обычное сетевое подключение.

В классическом понимании VPN создаёт системный туннель для всего устройства, часто с функциями вроде киллсвитч и возможностью вручную выбирать страну подключения. В случае с Edge такой гибкости нет: сервер выбирается автоматически, как правило, ближайший географически.

Microsoft в своей документации формулирует всё аккуратнее: компания говорит, что функция «использует VPN-технологию» для шифрования браузерного трафика и скрытия IP-адреса от сайтов. Также подчёркивается, что это базовая защита, встроенная в браузер, а не полноценная замена отдельным VPN-сервисам. Однако формулировки вроде «free VPN data protection every month» вызвали вопросы: не вводит ли это пользователей в заблуждение.

Отдельную дискуссию вызвало требование аутентификации через личный аккаунт Microsoft. В корпорации объясняют это необходимостью учитывать месячный лимит трафика. Критики же отмечают, что в такой модели защита оказывается связанной с конкретной идентичностью пользователя. Архитектура построена на доверии к двум сторонам: Microsoft управляет учётной записью, а Cloudflare отвечает за маршрутизацию. Обе компании заявляют, что не анализируют содержимое трафика и не сопоставляют данные, но независимого публичного аудита этой схемы пока нет.

Кроме того, по умолчанию Secure Network работает в «оптимизированном» режиме, защита может активироваться автоматически только в ситуациях, которые браузер считает потенциально рискованными, например при подключении к небезопасной сети или посещении сайтов без HTTPS. При желании пользователь может изменить поведение функции и расширить её применение.

Вопрос, по сути, упирается в терминологию и ожидания. Для кого-то Edge Secure Network — удобная бесплатная защита «по умолчанию». Для других — маркетинг, который звучит громче, чем реальные технические возможности. Окончательно расставить точки над i могла бы более детальная публичная позиция Microsoft. Посмотрим, последует ли официальный ответ корпорации.

Мошенники мстят тем, кого не удалось обмануть

Злоумышленники всё чаще мстят тем, кто не поддался на их уловки и отказался выполнять требования — например, называть код из СМС. В ход идут СМС-бомбинг и переводы небольших сумм с провокационными комментариями.

О подобных случаях рассказали изданию Lenta.ru эксперты Smart Business Alert (SBA) компании ЕСА ПРО (входит в ГК «Кросс технолоджис»).

По их словам, такие сценарии стали появляться на фоне того, что россияне всё чаще распознают типовые мошеннические схемы — с курьерской доставкой, записью в медучреждения или заказом домофонных ключей. Риск столкнуться с «местью» особенно высок, если потенциальная жертва отвечает злоумышленникам жёстко или грубо.

Аналитики выделяют два основных приёма. Первый — СМС-бомбинг: массовая отправка звонков и сообщений от имени различных компаний.

Мошенники пользуются слабой защитой систем обратной связи многих организаций, включая крупные, и рассылают сообщения от их имени. Подобную практику злоумышленники используют как минимум с 2023 года, хотя ранее она чаще применялась в атаках на бизнес.

Второй приём — переводы небольших сумм через СБП с провокационными комментариями вроде «за покупку наркотиков» или «за услуги дропа». Такие действия могут привести к более серьёзным последствиям: существует риск блокировки карты или попадания в базу данных Банка России. Для тех, кто оказывается в этом перечне, финансовые операции существенно ограничиваются.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru