hh.ru платит до 500 тысяч за критические уязвимости

hh.ru платит до 500 тысяч за критические уязвимости

hh.ru платит до 500 тысяч за критические уязвимости

HeadHunter выходит в открытый баг-баунти. Теперь проверить сервисы крупнейшей российской платформы онлайн-рекрутинга на прочность смогут все желающие исследователи безопасности на площадке Standoff Bug Bounty. Компания привлекает независимых баг-хантеров к тестированию своей инфраструктуры, сервисами HeadHunter ежемесячно пользуются около 18 млн человек, так что на кону действительно много.

За самые опасные находки обещают до 500 тысяч рублей.

В рамках публичной программы можно исследовать ключевые цифровые активы компании: основной сайт hh.ru, облачную CRM-систему для рекрутинга Talantix и профессиональную соцсеть «Сетка».

Вознаграждение зависит от уровня критичности уязвимости. За баги критического уровня — до 500 тысяч рублей, за уязвимости высокой степени опасности — до 250 тысяч.

До этого HeadHunter тестировала формат в приватном режиме, а также участвовала в закрытом мероприятии для баг-хантеров на Standoff Bug Bounty. Тогда исследователям суммарно выплатили более 920 тысяч рублей.

«Мы — одна из крупнейших площадок для поиска работы, и нам есть что терять, — отметил руководитель кибербезопасности HeadHunter Михаил Щербаков. — Когда компания понимает ценность своих данных и сервисов, она неизбежно сопоставляет риски и ищет эффективные инструменты защиты. hh.ru сделан для людей, и нам важно, чтобы их базовая потребность в безопасности распространялась и на цифровую жизнь. Поэтому мы вышли в баг-баунти. Для любой технологической компании это должна быть стандартная практика».

В компании добавляют, что особенно заинтересованы в «интересных кейсах» — нестандартных и сложных уязвимостях. По их словам, независимые исследователи со Standoff Bug Bounty уже находили критичные для бизнеса проблемы, за которые получали вознаграждения в диапазоне 400–500 тысяч рублей.

Похоже, HeadHunter решила сделать ставку на открытость: чем больше внимательных глаз смотрят на инфраструктуру, тем выше шансы вовремя закрыть уязвимость.

Роскомнадзор начал массовые проверки сайтов на соответствие 152-ФЗ

Роскомнадзор начал массово проверять сайты российских организаций на соответствие требованиям законодательства о защите персональных данных. Для этого регулятор использует специального бота, который автоматически ищет возможные нарушения. Судя по предписаниям, такие проверки позволяют выявлять больше несоответствий, чем прежний ручной контроль.

Юрист Алексей Башук в своём блоге на Хабре связывает резкую активизацию регулятора с изменениями в законодательстве, которые вступили в силу осенью 2025 года.

Если ещё в ноябре 2025 года такие проверки были единичными, то теперь Роскомнадзор разработал специального бота для автоматизированного сбора данных о нарушениях. По словам эксперта, он работает постоянно.

Если бот выявляет возможные несоответствия, материалы передают сотруднику Роскомнадзора. Тот проверяет сайт уже вручную и при подтверждении нарушений выдаёт предписание. На их устранение организации дают всего 10 дней.

При этом выросли и штрафы. Как напоминает эксперт, неуведомление регулятора о сборе персональных данных или их обработка без согласия пользователя могут обернуться штрафом от 100 тыс. до 300 тыс. рублей.

Алексей Башук проанализировал предписания Роскомнадзора, вынесенные по итогам таких проверок. Самыми частыми оказались нарушения, связанные с получением согласий на обработку персональных данных.

К нарушениям относят, например, простое размещение ссылок на документы без подтверждения ознакомления пользователя, а также предустановленные галочки согласия. При этом если пользователь должен поставить галочку самостоятельно, такой порядок регулятора уже устраивает.

Роскомнадзор также сверяет компании с реестром операторов персональных данных. Если организация обрабатывает персональные данные, но отсутствует в реестре, регулятор рассматривает это как неуведомление, то есть как нарушение. Кроме того, проверяется содержание обязательных документов, где также часто находят ошибки.

Отдельная проблема — веб-аналитика. Владельцы сайтов нередко забывают, что её использование считается сбором персональных данных, о котором нужно предупреждать пользователей. А использование сервисов Google может трактоваться как передача персональных данных в недружественную страну.

Распространены и нарушения, связанные с публикацией фотографий сотрудников. Если на сайте нет подтверждения согласия на размещение таких материалов и запрета для третьих лиц использовать эти данные, Роскомнадзор также может счесть это нарушением.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru