Закрытые аккаунты Instagram раскрывали фото без аутентификации

Закрытые аккаунты Instagram раскрывали фото без аутентификации

Закрытые аккаунты Instagram раскрывали фото без аутентификации

Исследователь по кибербезопасности обнаружил странную и довольно неприятную уязвимость в Instagram (принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой на территории РФ): в ряде случаев закрытые профили сливали фотографии, которые оказывались доступны без аутентификации.

Речь идёт о приватных аккаунтах, контент которых по идее должны видеть только одобренные подписчики.

В обычной ситуации неаутентифицированный пользователь видит стандартное сообщение «Этот аккаунт закрыт».

 

Но, как показало исследование, при заходе с некоторых мобильных устройств сервер Instagram всё равно возвращал в HTML-ответе ссылки на фотографии и подписи к ним — просто «прятал» их в коде страницы.

 

Об этом рассказал исследователь Джатин Банга. Он показал, что в HTML закрытых профилей появлялся объект polaris_timeline_connection, внутри которого были закодированные CDN-ссылки на изображения, доступ к которым не должен был открываться. Банга опубликовал видеодоказательство и репозиторий с подробным разбором, а также переписку с Meta (признана экстремистской организацией и запрещённой на территории РФ).

По его словам, он тестировал проблему только на собственных закрытых аккаунтах или профилях, на которые у него были права. Даже в таком ограниченном наборе около 28% профилей возвращали подписи и ссылки на закрытые фото. То есть это был не единичный сбой, а вполне воспроизводимая история — при определённых условиях и заголовках запроса.

Meta сначала назвала происходящее проблемой кеширования CDN, но Банга с этим не согласился и настаивал, что речь идёт о серверной ошибке аутентификации: бэкенд просто не проверял права доступа перед формированием ответа. Он подал повторный отчёт, однако после нескольких дней обсуждений баг был закрыт со статусом «неприменимо».

Взломав хостера, авторы атаки полгода заменяли апдейты Notepad++ зловредом

Разработчики Notepad++ опубликовали результаты расследования инцидента, в результате которого некоторые пользователи опенсорсного редактора кода для Windows стали получать вредоносные экзешники вместо обновлений.

Как оказалось, целевая атака на Notepad++ была проведена через взлом сервера, арендуемого участниками проекта для хостинга своего приложения (https://notepad-plus-plus[.]org/update/getDownloadUrl.php).

Доступ к серверу, полученный злоумышленниками в июне прошлого года, открыл возможность перехвата трафика, адресованного notepad-plus-plus.org, и перенаправления его на источники вредоносного кода. Примечательно, что редирект в ходе атаки осуществлялся выборочно, лишь для определенных пользователей продукта.

Засеву зловредов через подобную подмену способствовало наличие уязвимости в утилите WinGUp, отвечающей за доставку апдейтов для Notepad++, которая некорректно верифицировала загружаемые файлы. Данную проблему разработчики популярного редактора окончательно решили лишь к декабрю, с выпуском обновления 8.8.9.

Получив уведомление о взломе, хостинг-провайдер тоже стал принимать меры для купирования вредоносной активности: перенес скомпрометированное содержимое на другой сервер, залатал дыры, которыми воспользовались авторы атаки, а также заблокировал все учетные данные, которые могли попасть в их руки.

Спасательные работы хостера завершились ко 2 декабря. Последние попытки атакующих воспользоваться украденными учетками для перенаправления апдейт-трафика Notepad++ были зафиксированы 10 ноября.

Эксперты полагают, что авторы данной атаки работают на правительство Китая — в пользу этой гипотезы говорит избирательная раздача вредоносного кода .Сайт Notepad++ был для верности перенесен к другому хостинг-провайдеру; с той же целью в ближайшем релизе продукта (8.9.2) будет реализована еще одна мера безопасности: XML-файлы, возвращаемые сервером обновлений, будут проверяться на наличие подписи XMLDSig.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru