Мошенники атакуют пользователей взрослых чатов

Мошенники атакуют пользователей взрослых чатов

Мошенники атакуют пользователей взрослых чатов

В последнее время резко растёт число случаев шантажа пользователей онлайн-чатов для взрослых, где принято обмениваться интимными изображениями. Суммы выкупа в таких схемах доходят до семизначных значений. Злоумышленники проникают в закрытые чаты, получают доступ к личным фото и угрожают опубликовать их в открытом интернете, если не получат деньги.

О новой тенденции в онлайн-криминале сообщают «Известия». По некоторым данным, максимальный размер выкупа может достигать миллиона рублей.

«Анонимность в мессенджерах во многом иллюзорна. Многие ошибочно считают, что, сменив имя и настройки приватности в том же Telegram, они останутся «безликими», но это не так, — рассказал один из источников газеты. — С помощью запрещённых ботов злоумышленники без труда устанавливают ID пользователя, а в утёкших базах могут найти и номер телефона, привязанный к аккаунту.

После установления личности методами OSINT несложно определить круг общения человека, его близких родственников и друзей — люди сами активно делятся этой информацией в соцсетях и на различных платформах. Даже если на фото скрыто лицо девушки, своё тело она узнает без труда, а её спутник жизни сделает соответствующие выводы».

Как отметил сексолог Алексей Вилков, побочной чертой девиаций, связанных с демонстрацией интимных изображений близких, является выраженный страх разоблачения. Именно на этом и играют злоумышленники.

Существуют и другие формы шантажа. Часто вымогательству предшествует мимолётное виртуальное знакомство в популярных сервисах для свиданий. Затем общение, сопровождаемое обменом фотографиями, переносится в мессенджеры. Позднее переписку и изображения оттуда используют для давления на жертву.

Нередко угрозы подкрепляются демонстрацией интимных изображений, созданных с помощью нейросетевых сервисов. До недавнего времени такую возможность предоставлял чат-бот Grok, что в итоге привело к его запрету в ряде стран. Полученные материалы зачастую публиковались в открытом доступе, в том числе на платной основе.

Кроме того, так называемые «раздевающие» сервисы используют и для обработки фотографий, полученных из облачных хранилищ. Особенно тревожной тенденцией стало виртуальное раздевание детей и подростков.

«Всё чаще злоумышленники вынуждают детей участвовать в видеосъёмках с использованием различных манипуляций, а затем угрожают вечным позором перед сверстниками и семьёй, — рассказал источник издания. — Этот инструмент давления преступники используют для достижения самых разных целей. Ребёнка могут заставить стать курьером или фактически «подписать» на тяжкое преступление. Интим-компромат — один из самых сильных рычагов воздействия, известны случаи подростковых суицидов из-за подобного контента, оказавшегося в чужих руках».

Ещё одной заметной тенденцией стали фальшивые сайты для взрослых, зачастую представляющие собой клоны популярных платформ. Через них злоумышленники собирают как персональные и платёжные данные моделей, вводимые при регистрации, так и сам контент.

При этом аферисты тщательно собирают информацию о потенциальных жертвах. Данные получают не только из открытых источников, но и из утёкших баз. Выкуп, как правило, требуют в криптовалюте и нередко — неоднократно. Дополнительную сложность для расследования создаёт тот факт, что преступники часто действуют из других юрисдикций.

Google Chrome не спасает от слежки даже без cookies

Эпоха, когда приватность в браузере сводилась к вопросу «включены ли cookies», окончательно ушла в прошлое. Новый технический разбор проблем конфиденциальности в Google Chrome показывает: современные методы отслеживания стали намного продуманнее.

Теперь сайтам уже не обязательно полагаться только на cookies, они могут собирать цифровой отпечаток пользователя с помощью разных трюков с хранилищами браузера и даже утечек через HTTP-заголовки.

Цифровой отпечаток — это способ собрать множество мелких технических особенностей браузера и устройства, а затем сложить их в довольно уникальный профиль.

Даже если пользователь очистит cookies, такой «отпечаток» нередко всё равно остаётся устойчивым и позволяет распознать юзера повторно.

Как отмечается в материале, исследование 2025 года показало, что canvas fingerprinting использовался на 12,7% из 20 тысяч самых популярных сайтов, попавших в выборку. Это уже вполне рабочая и распространённая практика, а не редкий эксперимент для узкого круга специалистов.

У Chrome, конечно, есть определённые попытки сократить объём пассивно собираемых данных. Например, браузер ограничил часть информации в классической строке User-Agent и перенёс больше сведений в механизм User-Agent Client Hints. Но полностью проблема от этого не исчезла. Сайты по-прежнему могут запрашивать у браузера подробные сведения через navigator.userAgentData.getHighEntropyValues().

В результате им доступны такие детали, как архитектура устройства, разрядность, версия платформы и полная версия браузера, а всё это отлично усиливает точность цифрового отпечатка.

Отдельная история — сигналы, которые приходят из графических и мультимедийных API. Самыми полезными для отслеживания остаются canvas, WebGL и audio processing. Всё дело в том, что разные устройства и системы чуть-чуть по-разному рисуют изображения и обрабатывают звук. Для обычного пользователя эти различия незаметны, но они помогают отличить один компьютер от другого.

И это ещё не всё. Угрозы для приватности скрываются не только в JavaScript API. Даже HTTP-заголовки могут выдавать лишнюю информацию или помогать отслеживать пользователя между визитами. В качестве примера в материале приводится уязвимость CVE-2025-4664 в Chrome: она была связана с обработкой заголовка Link и позволяла навязать слишком мягкую политику referrer, из-за чего в межсайтовых запросах могли утекать полные строки запросов. А это уже потенциальный путь к раскрытию токенов. Позже Google закрыла проблему в Chrome 136.

Отдельно авторы материала напоминают и о больших переменах в политике Google по cookies. Долгий план по отказу от сторонних «печенек» в Chrome фактически был свёрнут ещё в июле 2024 года, а более широкий проект Privacy Sandbox затем вообще прекратили развивать в 2025 году на фоне слабого принятия рынком и критики со стороны экосистемы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru