Вместо кода из СМС — ссылка на фейк: новая уловка телефонных мошенников

Вместо кода из СМС — ссылка на фейк: новая уловка телефонных мошенников

Вместо кода из СМС — ссылка на фейк: новая уловка телефонных мошенников

Специалисты департамента Fraud Protection компании F6 выявили новый сценарий телефонного мошенничества. Теперь злоумышленники вместо привычных кодов из СМС используют ссылки на фейковые сайты, маскируясь под сотрудников госструктур или коммунальных служб.

По словам аналитиков, схема стала более сложной и персонализированной. Она начинается с безобидного сообщения — например, от «диспетчера РСО», который предлагает «проверить отопительную систему».

Такие атаки фиксировались в ноябре 2025 года, когда отопительный сезон уже шёл полным ходом.

Если пользователь откликается, ему присылают ссылку на поддельный сайт с логотипом госслужбы и просьбой «проверить адрес» или «подтвердить авторизацию». Через несколько секунд страница показывает сообщение «Авторизация успешна» — и на этом первый этап завершается.

Дальше в разговор вступает «сотрудник госсервиса». Он сообщает, что по этой ссылке якобы был выполнен вход в личный кабинет и «третьи лица получили доступ к данным». Затем пользователя пугают историями о «заявках на кредиты» и «уголовной ответственности», убеждая перевести деньги на «безопасный счёт» или передать их «курьеру для декларации».

В разговоре мошенники ведут себя максимально убедительно: могут знать часть персональных данных жертвы, давать «советы по защите аккаунта» и одновременно запугивать. Если человек начинает сомневаться, в ход идут угрозы — от «блокировки имущества» до «уголовного дела за переводы за рубеж».

По данным F6, злоумышленники используют аккаунты в мессенджерах, зарегистрированные на российские номера буквально за несколько дней до атаки.

Специалист компании F6 по противодействию финансовому мошенничеству Дмитрий Дудков отмечает, что цель преступников — полностью подавить критическое мышление жертвы.

«Мошенники действуют от имени госструктур, демонстрируют осведомлённость о человеке, проявляют мнимую заботу, а потом запугивают. Всё это — элементы психологического давления. Самая надёжная защита — не вступать в разговоры с незнакомцами и не переходить по ссылкам из мессенджеров», — говорит эксперт.

По сути, преступники заменили старый приём с кодами из СМС на новую форму обмана через ссылки. Однако цель осталась прежней — заставить человека действовать в панике и перевести деньги.

Роскомнадзор проиграл кассацию по делу об утечке данных РЖД

Роскомнадзор проиграл ещё один раунд в громком деле об утечке данных РЖД. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение апелляции, которая ранее отменила штраф в отношении компании. Спор начался после того, как в телеграм-каналах появилась база данных сотрудников РЖД объёмом более 17 миллионов записей.

После инцидента Роскомнадзор добился привлечения компании к ответственности по части 1 статьи 13.11 КоАП РФ за нарушение требований к обработке персональных данных.

Однако в феврале 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил этот штраф. Суд пришёл к выводу, что сама по себе утечка ещё не доказывает вину оператора персональных данных.

Апелляция указала, что инцидент стал результатом целенаправленной кибератаки, по факту которой было возбуждено уголовное дело. При этом Роскомнадзор не смог показать, какие именно меры защиты РЖД обязана была внедрить, но не внедрила.

Регулятор попытался оспорить такой подход в кассации, однако Арбитражный суд Московского округа поддержал позицию апелляционной инстанции и отказался пересматривать её выводы.

Фактически суд подтвердил важный для отрасли принцип: наличие утечки не означает автоматического признания компании виновной. Для привлечения к ответственности необходимо доказать, что оператор не выполнил конкретные требования по защите данных или допустил нарушения.

Для бизнеса это решение может стать одним из наиболее заметных судебных прецедентов последних лет в сфере персональных данных. Позиция о недопустимости так называемого объективного вменения при утечках теперь устояла сразу в трёх судебных инстанциях.

Впрочем, точку в истории ставить пока рано. У Роскомнадзора остаётся возможность обратиться в Верховный суд России.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru