Злоумышленники используют дыры в TrueConf для взлома российских компаний

Злоумышленники используют дыры в TrueConf для взлома российских компаний

Злоумышленники используют дыры в TrueConf для взлома российских компаний

Эксперты компаний RED Security и CICADA8 зафиксировали новую волну кибератак на российские организации. Злоумышленники используют уязвимости в популярном софте для видео-конференц-связи TrueConf, что позволяет им проникать во внутреннюю инфраструктуру компаний и устанавливать вредоносные программы.

По данным специалистов, речь идёт об уязвимостях BDU:2025-10114 и BDU:2025-10116, опубликованных в базе ФСТЭК России в августе 2025 года.

Разработчик TrueConf уже выпустил обновления, но, как отмечают эксперты, многие компании до сих пор работают на устаревших версиях продукта, чем активно пользуются хакеры.

Предположительно за атаками стоит группировка Head Mare, известная по ряду крупных инцидентов в российских организациях.

После взлома злоумышленники получают возможность удалённо выполнять команды на сервере TrueConf. Они создают привилегированные учётные записи, подключаются к командному серверу и загружают вредонос, который внедряется прямо в процесс TrueConf. Это позволяет им закрепиться в системе, проводить разведку инфраструктуры и выбирать стратегию атаки — от скрытого шпионажа до шифрования данных с последующим выкупом.

Технический директор центра мониторинга и реагирования RED Security SOC Владимир Зуев призвал компании немедленно обновить TrueConf и проверить инфраструктуру на признаки взлома:

«Мы видим, что атаки уже активно применяются. Рекомендуем установить последние обновления и использовать опубликованные индикаторы компрометации. Это поможет вовремя обнаружить угрозу, изолировать скомпрометированные серверы и предотвратить развитие атаки».

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru