70% атак на компании связаны со скачиванием вредоносной программы

70% атак на компании связаны со скачиванием вредоносной программы

70% атак на компании связаны со скачиванием вредоносной программы

За год с июля 2024-го по июнь 2025-го российские компании чаще всего сталкивались с заражением майнерами криптовалют, скачиванием пользователями вредоносных программ из непроверенных источников и атаками с использованием бэкдоров и RAT. Наибольший рост показали трояны для удалённого доступа, а эксплуатация уязвимостей, наоборот, резко пошла на спад.

Главные угрозы

Как отмечается в исследовании F6, майнеры криптовалют составили 37% всех инцидентов высокой критичности. Однако их доля постепенно снижается: во второй половине 2024 года они встречались в 42% случаев, в первой половине 2025-го — уже в 31%.

На втором месте — атаки с ручным управлением (15%), на третьем — использование бэкдоров (14%).

Серьёзный рост показали трояны удалённого доступа (RAT): их доля за полгода выросла с 4% до 13%. Также фиксировались случаи применения модульных вредоносов, загрузчиков и дропперов.

Векторы атак

Наиболее распространённый путь заражения — загрузка вредоносной программы из ненадёжных источников (70% всех инцидентов). Причём в первой половине 2025-го этот показатель вырос с 60% до 74%.

Среди других способов — заражённые съёмные носители (9%) и целевые фишинговые рассылки (5%). Последние чаще всего распространяли стилеры и шпионский софт: их доля в рассылках составила 83%.

Эксплуатация уязвимостей, напротив, потеряла позиции: с 30% во второй половине 2024 года до 5% в первой половине 2025-го.

Тактики злоумышленников

После проникновения в инфраструктуру атакующие чаще всего использовали обход защиты (30%), что позволяло скрывать присутствие. Реже встречались тактики исполнения (17%) и закрепления (17%).

«Наше исследование демонстрирует, что злоумышленники стремятся повысить гибкость и устойчивость атак, используя более сложные многоступенчатые схемы проникновения и закрепления в инфраструктуре. Мы наблюдаем тенденцию к усложнению инструментов и методов атакующих, а это в свою очередь требует повышенного внимания к многоуровневой защите и своевременной детекции новых классов угроз. Когда традиционные подходы уже не эффективны, компаниям необходимо двигаться от простого обнаружения к активному предотвращению и оперативному реагированию», — отмечает Марина Романова, руководитель отдела по выявлению киберинцидентов Центра кибербезопасности F6.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru