Минфин хочет повысить тарифы на страховые взносы для ИТ до 15%

Минфин хочет повысить тарифы на страховые взносы для ИТ до 15%

Минфин хочет повысить тарифы на страховые взносы для ИТ до 15%

Минфин предлагает почти вдвое повысить льготные тарифы страховых взносов для ИТ-компаний — с текущих 7,6% до 15%. При этом ставка всё равно останется сниженной: для остальных отраслей она составляет 30%, а при превышении базового уровня фонда оплаты труда — 45%.

Как сообщают «Ведомости», предложения изложены в Основных направлениях бюджетной и налоговой политики на 2026–2028 годы.

Ставка 7,6% сохранится для доходов работников, превышающих предельную базу — 2,759 млн рублей в год в 2025-м (с последующей ежегодной индексацией). Однако, по данным издания, в Минфине предлагали вовсе отказаться от исключений и установить тариф 15% для всех категорий выплат.

В министерстве пояснили, что ИТ-отрасль уже достигла высоких финансовых результатов, а уровень зарплат там в 2,5–3 раза выше среднего по экономике. Поэтому повышение тарифа, по мнению ведомства, сохранит стимулы для развития, но при этом позволит увеличить бюджетные поступления.

Президент НП «Руссофт» Валентин Макаров предупредил, что инициатива приведёт к росту цен на продукцию российских ИТ-компаний. Более того, отказ от льгот, по его словам, грозит стагнацией и замедлением процессов импортозамещения:

«Краткосрочно государство может выиграть за один год, но в долгосрочной перспективе проиграет, отбросив отрасль на несколько лет назад. В итоге клиенты не получат современные технологии, а после окончания СВО Россия окажется ещё более отстающей от Запада».

По расчётам директора департамента налогового и юридического консультирования Kept Екатерины Бурлянд, сделанным для Forbes, рост ставки приведёт к увеличению страховых взносов примерно на 204 000 рублей в год в расчёте на одного сотрудника.

В то же время представители ряда ИТ-компаний считают, что последствия инициативы окажутся некритичными для большинства игроков рынка. По их мнению, повышение ставок может отразиться лишь на непрофильных сотрудниках.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru