Инвесторы идут к ChatGPT, но он путает цифры и строит хрустальные шары

Инвесторы идут к ChatGPT, но он путает цифры и строит хрустальные шары

Инвесторы идут к ChatGPT, но он путает цифры и строит хрустальные шары

Похоже, ИИ уверенно заходит и на фондовый рынок. Уже 13% частных инвесторов по всему миру используют ChatGPT или другие чат-боты для выбора акций. А примерно половина респондентов опроса eToro (11 тысяч инвесторов) признались, что не прочь попробовать такие инструменты для управления портфелем.

Как пишет Reuters, речь идёт не об алгоритмическом трейдинге, когда компьютеры гоняют тысячи сделок в секунду, а о том, что люди реально задают ИИ вопросы вроде «какие акции стоит купить?», читают ответ и сами решают, жать ли кнопку «купить».

Например, бывший аналитик UBS Джереми Люн теперь полагается на ChatGPT для управления своим портфелем.

«У меня больше нет доступа к Bloomberg Terminal — он слишком дорогой, — говорит он. — А ChatGPT может заменить многие привычные рабочие процессы».

Есть и громкие кейсы: сайт Finder ещё в марте 2023-го попросил ChatGPT составить портфель из «качественных компаний». С тех пор эта подборка выросла почти на 55% — результат лучше среднего по топ-10 британских фондов на 19 процентных пунктов.

Но есть нюанс: американский рынок и без того на исторических максимумах. S&P 500 вырос на 13% с начала года, а в 2023-м вообще прибавил 23%. В такой ситуации почти любая стратегия выглядит «гениальной».

Эксперты напоминают, что у ИИ есть серьёзные ограничения: он не видит данных за paywall, может путать цифры, выстраивать надуманные нарративы и слишком полагаться на прошлое поведение акций.

«Риск в том, что люди начинают воспринимать ChatGPT или Gemini как хрустальный шар», — предупреждает глава eToro в Великобритании.

История повторяется: в 80-х частные инвесторы получили электронную торговлю, в 90-х — онлайн-брокеров с копеечными комиссиями, после кризиса 2008-го появились первые роботизированные советчики. Теперь на сцену выходят ИИ-ассистенты.

Главная опасность, как говорят аналитики: пока рынок растёт, ИИ выглядит помощником. Но если грянет кризис, не факт, что частные инвесторы сумеют правильно управлять рисками.

Подпишитесь на новости

В Госдуме предложили отмечать участие ИИ в медицинских заключениях

Нейросеть помогла разобрать снимок или результаты обследования? Пациент должен об этом знать. Депутат Госдумы Борис Чернышов предложил обязать медорганизации сообщать об использовании ИИ при анализе медицинских данных. Обращение направлено главе Минздрава Михаилу Мурашко.

Как сообщает ТАСС, если алгоритм участвовал в анализе медицинских изображений, результатов исследований или других данных для диагностики, в бумажном либо электронном документе должна появиться соответствующая отметка.

В ней предлагается указывать, что при анализе применялся искусственный интеллект, а итоговое медицинское заключение принял медицинский работник. Так пациент сможет увидеть, где врачу помогала нейросеть.

При этом собирать отдельное согласие на каждое применение ИИ Чернышов не предлагает. По его мнению, уведомление должно давать человеку информацию и обходиться без дополнительной бюрократии для клиник.

Депутат считает, что внедрение ИИ в здравоохранение нужно поддерживать: такие системы помогают анализировать большие объёмы данных и выявлять патологии. Но пациент вправе понимать, как получен результат его обследования.

Однако стоит учитывать, что пока это просто обращение к министру. Новую обязанность для медорганизаций ещё не установили.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru