Фишинг в Telegram упал почти в 7 раз после блокировки звонков

Фишинг в Telegram упал почти в 7 раз после блокировки звонков

Фишинг в Telegram упал почти в 7 раз после блокировки звонков

После блокировки звонков через наиболее популярные мессенджеры количество случаев фишинга и мошенничества в них резко сократилось. Однако злоумышленники быстро находят обходные пути и даже научились использовать ограничения в своих целях.

По данным проекта «Доменный патруль» Координационного центра доменов .RU/.РФ, в августе число фишинговых доменов, связанных с Telegram, уменьшилось почти в семь раз — до 190 против 1325 в июле.

В WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ) снижение оказалось менее заметным: со 177 до 118 доменов. Такие цифры привёл в беседе с «Известиями» аналитик Координационного центра Евгений Панков.

Вместе с тем он предупредил: о долгосрочном эффекте блокировок голосовых вызовов пока говорить рано. «Мошенники быстро адаптируются и находят новые точки входа. Абсолютно точно можно сказать, что они не откажутся от проверенных инструментов — фишинговых e-mail-рассылок и создания поддельных сайтов популярных брендов и онлайн-сервисов», — отметил эксперт.

Панков также напомнил о традиционной осенней активизации преступников, когда количество атак заметно возрастает.

В Минцифры связывают сокращение числа фишинговых доменов с совместной работой государства и операторов электронных площадок. Ведомство готовит «второй пакет» мер по борьбе с мошенничеством, о чём первый вице-премьер Дмитрий Григоренко доложил президенту. Среди предложений — самозапрет на международные звонки. Законопроект планируют внести в Госдуму уже этой осенью.

По мнению депутата Госдумы Антона Немкина, зарубежные мессенджеры остаются небезопасной средой, а усилия их администрации недостаточны:

«Мы видим, что Telegram предпринимает определённые шаги против фишинга. Однако зачастую это реактивные меры, которые принимаются постфактум, когда проблема уже обострилась. При этом сами мессенджеры создают удобную почву для злоумышленников: анонимные аккаунты, сложности с идентификацией реальных лиц, быстрый обмен ссылками — всё это превращает их в площадку повышенного риска».

Как отметил оперуполномоченный по особо важным делам отдела по раскрытию мошенничеств управления уголовного розыска МВД по Республике Татарстан Радис Юсупов, количество мошеннических звонков после блокировки в Telegram и WhatsApp всё же снизилось. Одним из способов обхода злоумышленники используют технологию MAX, но пока такие случаи единичны.

По словам руководителя департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter Игоря Бедерова, мошенники переключились на звонки с иностранных номеров и на стационарные телефоны.

Кроме того, они «откатились» к старым схемам — массовым СМС-рассылкам и звонкам с подменённых номеров, имитирующих банки или государственные органы. Всё чаще злоумышленники создают точные копии сайтов маркетплейсов, банков и игровых платформ.

В таких условиях, как подчеркнула старший контент-аналитик «Лаборатории Касперского» Ольга Алтухова, особенно важно соблюдать базовые правила цифровой безопасности: не переходить по ссылкам из сомнительных сообщений, не вводить личные данные на подозрительных сайтах, использовать двухфакторную аутентификацию и применять защитные решения.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Обнаружен баг в Electron: Signal, Slack и 1Password оказались уязвимы

Исследователи обнаружили опасную уязвимость в популярном фреймворке Electron, на котором работают такие приложения, как Signal, 1Password, Slack и даже Google Chrome. Баг получил идентификатор CVE-2025-55305 и позволяет внедрять вредоносный код в приложения, обходя встроенные проверки целостности.

Как выяснили в Trail of Bits, проблема связана с так называемыми V8 heap snapshots — это механизм оптимизации, унаследованный из Chromium.

Он хранит заранее подготовленное состояние JavaScript, чтобы приложения запускались быстрее. Но именно эти «снимки» оказались за пределами стандартных проверок целостности.

Получается, что если злоумышленник получил доступ к папке установки программы (а на Windows это часто %AppData%\Local, доступный для записи, на macOS — /Applications), он может подменить снапшот-файл. После этого при запуске приложение проглотит вредоносный код ещё до того, как включатся защитные механизмы.

 

Исследователь под псевдонимом Shadow показал, что можно заменить даже встроенные функции, например Array.isArray, и вставить туда выполнение произвольного кода. В тестах Slack просто падал, но для доказательства работоспособности были собраны и полноценные бэкдоры.

  • В Slack внедрили кейлоггер в окна чата.
  • В Signal и 1Password атака позволяла воровать переписку и данные из хранилища.

Хорошая новость: разработчики отреагировали быстро. В 1Password уязвимость закрыли в версии 8.11.8-40, Slack и Signal тоже выпустили обновления.

Однако исследователи предупреждают: уязвимость касается не только Electron-приложений. Похожие техники можно применить к Chromium-браузерам, включая Chrome, если они установлены в папку, куда есть запись у обычного пользователя. И это особенно опасно — ведь такие бэкдоры проходят даже проверку цифровой подписи.

Что делать? Пользователям — обновить Signal, Slack, 1Password и все прочие Electron-программы как можно скорее. Разработчикам — расширить проверки целостности на снапшот-файлы или перенести их в каталоги, недоступные для записи.

Этот случай ещё раз показывает: в защите приложений важно учитывать даже «скрытые» механизмы ускорения работы, иначе они могут стать лазейкой для атак.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru