Фишинг в Telegram упал почти в 7 раз после блокировки звонков

Фишинг в Telegram упал почти в 7 раз после блокировки звонков

Фишинг в Telegram упал почти в 7 раз после блокировки звонков

После блокировки звонков через наиболее популярные мессенджеры количество случаев фишинга и мошенничества в них резко сократилось. Однако злоумышленники быстро находят обходные пути и даже научились использовать ограничения в своих целях.

По данным проекта «Доменный патруль» Координационного центра доменов .RU/.РФ, в августе число фишинговых доменов, связанных с Telegram, уменьшилось почти в семь раз — до 190 против 1325 в июле.

В WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ) снижение оказалось менее заметным: со 177 до 118 доменов. Такие цифры привёл в беседе с «Известиями» аналитик Координационного центра Евгений Панков.

Вместе с тем он предупредил: о долгосрочном эффекте блокировок голосовых вызовов пока говорить рано. «Мошенники быстро адаптируются и находят новые точки входа. Абсолютно точно можно сказать, что они не откажутся от проверенных инструментов — фишинговых e-mail-рассылок и создания поддельных сайтов популярных брендов и онлайн-сервисов», — отметил эксперт.

Панков также напомнил о традиционной осенней активизации преступников, когда количество атак заметно возрастает.

В Минцифры связывают сокращение числа фишинговых доменов с совместной работой государства и операторов электронных площадок. Ведомство готовит «второй пакет» мер по борьбе с мошенничеством, о чём первый вице-премьер Дмитрий Григоренко доложил президенту. Среди предложений — самозапрет на международные звонки. Законопроект планируют внести в Госдуму уже этой осенью.

По мнению депутата Госдумы Антона Немкина, зарубежные мессенджеры остаются небезопасной средой, а усилия их администрации недостаточны:

«Мы видим, что Telegram предпринимает определённые шаги против фишинга. Однако зачастую это реактивные меры, которые принимаются постфактум, когда проблема уже обострилась. При этом сами мессенджеры создают удобную почву для злоумышленников: анонимные аккаунты, сложности с идентификацией реальных лиц, быстрый обмен ссылками — всё это превращает их в площадку повышенного риска».

Как отметил оперуполномоченный по особо важным делам отдела по раскрытию мошенничеств управления уголовного розыска МВД по Республике Татарстан Радис Юсупов, количество мошеннических звонков после блокировки в Telegram и WhatsApp всё же снизилось. Одним из способов обхода злоумышленники используют технологию MAX, но пока такие случаи единичны.

По словам руководителя департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter Игоря Бедерова, мошенники переключились на звонки с иностранных номеров и на стационарные телефоны.

Кроме того, они «откатились» к старым схемам — массовым СМС-рассылкам и звонкам с подменённых номеров, имитирующих банки или государственные органы. Всё чаще злоумышленники создают точные копии сайтов маркетплейсов, банков и игровых платформ.

В таких условиях, как подчеркнула старший контент-аналитик «Лаборатории Касперского» Ольга Алтухова, особенно важно соблюдать базовые правила цифровой безопасности: не переходить по ссылкам из сомнительных сообщений, не вводить личные данные на подозрительных сайтах, использовать двухфакторную аутентификацию и применять защитные решения.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru