Базис запланировал IPO на конец года

Базис запланировал IPO на конец года

Базис запланировал IPO на конец года

Разработчик программного обеспечения для управления ИТ-инфраструктурой «Базис» готовится к выходу на биржу и планирует провести IPO до конца 2025 года. По данным источников, близких к компании, «Базис» рассчитывает привлечь порядка 5 млрд рублей инвестиций. Это решение позволит компании расширить возможности для развития и укрепить позиции на рынке, где растет интерес к ИТ-сегменту и цифровым сервисам.

О планах на проведение IPO сообщило РБК со ссылкой на свои источники. Генеральный директор «Базиса» Давид Мартиросов отметил, что выход на публичный рынок — один из способов привлечения капитала, но конкретные сроки и детали раскрывать не стал.

Компания «РТК ЦОД», дочерняя структура которой владеет «Базисом», также находится в высокой степени готовности к IPO. Ещё в июле генеральный директор «РТК ЦОД» Сергей Бочкарев говорил, что компания была полностью готова к размещению ещё в 2024 году, но планы были отложены из-за повышения ключевой ставки. По его словам, при благоприятной конъюнктуре IPO может пройти в течение трёх месяцев.

Старший аналитик Альфа-банка Анна Курбатова назвала сумму в 5 млрд рублей, которую «Базис» планирует привлечь, реалистичной и подчеркнула, что компания уже доросла до выхода на биржу. По её мнению, момент для размещения удачный: рынок ожидает смягчения денежно-кредитной политики ЦБ и роста интереса инвесторов к акциям.

По оценке эксперта, бумаги «Базиса» могут быть интересны как институциональным, так и частным инвесторам, но многое будет зависеть от того, сможет ли компания доказать, что замедление спроса на ИТ-услуги не повлияло на её бизнес.

Инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов отметил, что у «Базиса» сильные позиции: достаточный собственный капитал, отсутствие долговой нагрузки и поддержка со стороны материнской компании. По его словам, привлечённые средства логично направить на масштабирование бизнеса или сделки M&A, однако оценивать стоимость компании он отказался, отметив, что это станет возможно ближе к IPO.

Руководитель отдела по работе с состоятельными клиентами «Альфа-Капитала» Александр Абрамян считает высоко вероятным, что «Базис» сможет привлечь запланированный объём средств. Среди преимуществ компании он выделил независимость от зарубежных ИТ-решений, включая продукты с открытым кодом.

Аналитик отдела анализа акций «Финам» Никита Степанов также ожидает, что смягчение денежно-кредитной политики поможет как «Базису», так и ИТ-сектору в целом. По его прогнозу, период спада в отрасли близок к завершению, а капитализация российских ИТ-компаний в ближайшие годы может расти двузначными темпами.

Минтруду не удалось оспорить штраф за утечку данных

Министерству труда не удалось оспорить в Верховном суде штраф за утечку персональных данных сотрудников и членов их семей. Ранее административное наказание было назначено судами нижестоящих инстанций. Основным аргументом ведомства стало то, что причиной инцидента стала халатность внешнего подрядчика.

Объём утечки оказался относительно небольшим — около 1400 записей. Однако в открытый доступ попали наиболее востребованные на теневом рынке сведения, включая номера паспортов и реквизиты банковских карт.

Мировой судья оштрафовал Минтруд на 100 тыс. рублей. Ведомство попыталось оспорить решение, настаивая, что ответственность за защиту данных лежала на подрядной организации, а значит, само министерство следует считать пострадавшей стороной. В итоге спор дошёл до Верховного суда.

Верховный суд подтвердил, что именно Минтруд является оператором персональных данных и несёт полную ответственность за их защиту, включая контроль за действиями подрядчиков. Суд указал, что ведомство не приняло необходимых мер для обеспечения безопасности инфраструктуры, а о факте утечки узнало лишь после запроса контролирующего органа. Кроме того, был нарушен установленный порядок уведомления о компьютерных инцидентах, что также образует состав административного правонарушения.

Руководитель практики защиты данных Stonebridge Legal Денис Бушнев в комментарии для радиостанции «Коммерсантъ FM» назвал решение Верховного суда логичным продолжением сложившейся правоприменительной практики и разъяснений Роскомнадзора:

«Есть оператор и есть подрядчики оператора — так называемые обработчики или лица, действующие по поручению. Переложить ответственность на таких обработчиков не получится: оператор отвечает за всё. Верховный суд фактически подвёл черту под этим вопросом. Резонанс делу придаёт то, что в нём фигурирует Минтруд. При этом размер штрафа оказался сравнительно небольшим».

«Минтруд, имея возможность провести аудит, ничего не предпринял. Если бы были представлены акты проверок, ответственность можно было бы попытаться переложить на подрядчика, но для этого необходимо выполнить ряд мер. В выигрыше оказываются юристы, которые убеждают клиентов выстраивать корректную систему работы: раньше им не хватало наглядного судебного примера. Теперь он есть — с конкретным штрафом, да ещё в отношении госструктуры. А выигрывают и те, кто заранее выстроил процессы и “подстелил соломку”», — отметила руководитель практики комплаенса юридической фирмы LCH.LEGAL Елена Шершнева.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru