OpenAI будет передавать опасные чаты правоохранительным органам

OpenAI будет передавать опасные чаты правоохранительным органам

OpenAI будет передавать опасные чаты правоохранительным органам

Истории о том, как диалоги с чат-ботами заканчиваются психозами, госпитализацией или даже суицидом, уже больше года появляются в СМИ и соцсетях. На этом фоне OpenAI долгое время ограничивалась лишь общими обещаниями «улучшить защиту».

Теперь ситуация изменилась: в блоге OpenAI признала свои недоработки и сообщила, что начала сканировать пользовательские чаты на предмет опасного контента.

Если алгоритм «чует неладное», диалог попадает к небольшой команде сотрудников. А в случаях, когда модераторы видят «угрозу серьёзного физического вреда другим людям», компания может передать информацию в правоохранительные органы.

Интересный момент: о самоубийствах пока в полицию не сообщают — OpenAI объясняет это уважением к приватности и «уникально личному характеру общения с ChatGPT». Но компания открыто признаёт: да, мы читаем подозрительные чаты, а иногда делимся ими с властями.

Это, мягко говоря, выглядит противоречиво. С одной стороны, OpenAI отклоняет запросы издателей (включая New York Times), которые требуют доступ к логам переписок ради судебных разбирательств — и делает это под лозунгом защиты приватности пользователей. С другой — сама же может передавать чаты полиции.

Добавим к этому, что ещё недавно CEO Сэм Альтман честно говорил: разговор с ChatGPT как с психотерапевтом или юристом не равноценен конфиденциальной беседе с реальным специалистом. И если суды обяжут, то переписка пользователей вполне может оказаться в материалах дела.

В итоге получается странная картина: OpenAI вроде бы пытается закрыть дыры и снизить риски трагедий, но делает это так, что доверия к сервису у людей становится ещё меньше.

Подпишитесь на новости

Законопроект о штрафах за закрытое лицо в общественных местах отклонили

11 ноября Госдума отклонила законопроект № 1159193-8, внесенный в феврале. Документ предлагал добавить в КоАП статью о наказании за появление в общественных местах с лицом, закрытым так, что человека нельзя опознать.

О решении депутатов пишет D-Russia.ru. Авторы законопроекта предусмотрели исключения для медицинских показаний, работы и службы, погоды, а также спортивных и культурно-массовых мероприятий.

Протоколы по новой статье должна была составлять полиция, а рассматривать дела предлагалось судьям. Инициативу не поддержали два комитета Совета Федерации: по обороне и безопасности и по конституционному законодательству.

Комитет Госдумы по уголовному и административному законодательству счел поправки нецелесообразными. По его оценке, предложенная формулировка слишком размыта и не отвечает требованию правовой определенности.

Комитет также напомнил, что новые составы правонарушений можно вводить лишь при установлении соответствующих запретов в федеральных законах.

Комитет по государственному строительству и законодательству указал, что закон и сейчас обязывает организаторов публичных и спортивных мероприятий требовать от участников не скрывать лицо. За нарушение этих правил уже есть административная ответственность.

В тот же день Дума отклонила еще один законопроект. Он касался уголовной ответственности за преступления с использованием дипфейков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru