Мошенники копируют сайты Минобрнауки и дневников для кражи аккаунтов

Мошенники копируют сайты Минобрнауки и дневников для кражи аккаунтов

Мошенники копируют сайты Минобрнауки и дневников для кражи аккаунтов

Злоумышленники развернули сеть фишинговых сайтов, имитирующих ресурсы Минобрнауки и электронные дневники. Эти поддельные площадки используются в атаках, целью которых является кража учётных записей пользователей государственных сервисов.

О выявлении сети фишинговых сайтов компания F6 сообщила РИА Новости. Атаки нацелены на учащихся, родителей и преподавателей, а конечной целью злоумышленников является компрометация учётных данных от портала Госуслуг.

Мошенники обзванивают потенциальных жертв, представляясь сотрудниками региональных управлений образования и структур Минпросвещения или Минобрнауки. Они утверждают, что школьникам якобы необходимо заполнить дополнительные данные, влияющие на поступление в вузы и дальнейшее трудоустройство. Для этого аферисты присылают ссылку на поддельный ресурс.

По данным F6, дизайн фишинговых сайтов максимально копирует оригинальные сервисы. Для входа используется поддельная страница авторизации Госуслуг: введённые логин, пароль и код из СМС-сообщения мгновенно передаются злоумышленникам.

В августе активность атак заметно выросла. Так, с 8 по 16 августа специалисты зафиксировали четыре новых ресурса, сведения о которых были направлены на блокировку.

Чтобы не стать жертвой подобных атак, в F6 советуют проверять достоверность информации, полученной по телефону, только через официальные источники и не переходить по ссылкам от незнакомых отправителей. Кроме того, рекомендуется проверять дату регистрации домена: если ресурс создан всего несколько дней или недель назад, это явный признак фишинга.

«Мошенники регулярно запускают фишинговые сайты для угона учётных записей пользователей госсервисов. Например, в феврале злоумышленники замаскировали такие ресурсы под фиктивную систему учёта успеваемости, активности и вовлечённости студентов. Текущая волна атак нацелена не только на студентов вузов, но также на школьников, их родителей и преподавателей, которые пользуются электронными дневниками», – отметил аналитик департамента защиты от цифровых рисков (Digital Risk Protection) компании F6 Александр Сапов.

Власти передумали запрещать иностранные нейросети в России

Идея быстро пересадить всю страну на отечественный ИИ отправляется на доработку. Из финальной версии законопроекта об искусственном интеллекте исчезли самые жёсткие ограничения, которые еще весной вызвали бурные споры у бизнеса и ИТ-отрасли.

Как выяснили «Известия», власти отказались от планов запрещать использование зарубежных нейросетей в России.

Более того, уже внедрённые иностранные ИИ-решения в критически важных сферах сферах — от госуправления до объектов КИИ — смогут работать как минимум до 2032 года. Правда, при одном условии: данные должны храниться и обрабатываться на территории России.

Ещё одна важная новость: частный бизнес никто не собирается заставлять переходить исключительно на российские большие языковые модели. Компании смогут сами выбирать, какие технологии использовать. Об этом заявил вице-премьер Дмитрий Григоренко.

Из законопроекта также исчезли положения, которые позволяли бы государству запрещать отдельные зарубежные нейросети. Не осталось и требования обучать российские ИИ-модели исключительно на отечественных данных. Смягчили даже вопрос маркировки контента: теперь разработчики должны лишь предоставить возможность помечать материалы, созданные с помощью ИИ, а не делать это в обязательном порядке.

По сути, документ стал заметно либеральнее. Теперь он касается только больших фундаментальных моделей, а небольшие нейросети и решения в области компьютерного зрения под его регулирование практически не попадают.

Эксперты считают такой разворот вполне логичным. Российский рынок уже давно использует зарубежные открытые модели вроде Qwen, DeepSeek и Llama как основу для собственных продуктов. Жёсткий запрет мог бы буквально остановить работу множества сервисов и затормозить внедрение ИИ в стране.

В отрасли признают: отечественные разработки активно развиваются, но полностью заменить лучшие зарубежные решения пока не могут. Поэтому переходный период до 2032 года выглядит скорее попыткой выиграть время для российских разработчиков, чем подготовкой к масштабному запрету.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru