Обновления Windows ломают сброс и восстановление в Windows 10 и 11

Обновления Windows ломают сброс и восстановление в Windows 10 и 11

Обновления Windows ломают сброс и восстановление в Windows 10 и 11

Microsoft снова признаёт проблему с последними обновлениями Windows. На этот раз свежий баг затронул функцию сброса и восстановления системы в Windows 10 и некоторых версиях Windows 11. Под удар попала и функция удалённого сброса устройств через RemoteWipe CSP — она тоже может работать некорректно.

После установки августовских апдейтов при попытке воспользоваться опцией «Сбросить этот ПК» (с сохранением файлов) или инструментом «Исправить проблемы с помощью Центра обновления Windows» сброс и восстановление могут завершаться сбоем.

Проблема наблюдается только на клиентских версиях Windows после установки следующих пакетов:

  • Windows 11 23H2 и 22H2 (KB5063875),
  • Windows 10 22H2, Enterprise LTSC 2021 и IoT Enterprise LTSC 2021 (KB5063709),
  • Windows 10 Enterprise LTSC 2019 и IoT Enterprise LTSC 2019 (KB5063877).

Microsoft уже подтвердила проблему и пообещала выпустить внеплановые исправления в ближайшие дни.

Ранее мы также писали, что недавнее обновление безопасности Windows с кодом KB5063878, выпущенное для улучшения защиты системы, может вызвать поломку SSD.

Мужчина доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса

Житель Тайваня доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса, отсудил компенсацию, а затем сам получил пять месяцев тюрьмы за незаконную съёмку. Мужчина заподозрил супругу после того, как нашёл чужую зубную щётку в их загородном доме. Записи с камеры на парковке показали человека, который ранее подвозил его жену.

Через три месяца мужчина попытался связаться с супругой через приложение робота-пылесоса и увидел в трансляции того же гостя.

Камера устройства записала, как жена переодевается, ложится с мужчиной в кровать и ходит по дому обнажённой. Владелец сохранил видео и предъявил его суду как доказательство романа.

Сама измена на Тайване не считается уголовным преступлением, однако нарушение супружеских прав может стать основанием для денежной компенсации. Мужчина потребовал 2 млн тайваньских долларов, но получил 500 тыс. — около $19 тыс.

После этого жена подала встречный иск. Она заявила, что интимные кадры были записаны без её согласия, а датчики и индикаторы пылесоса не давали понять, что ведётся съёмка. Муж утверждал, что суд уже принял видео как доказательство, а значит, оно допустимо.

Суд с такой логикой не согласился. Использовать запись в гражданском деле оказалось можно, но незаконный способ её получения никуда не исчез. Право на неприкосновенность частной жизни признали более значимым, чем супружеские обязанности.

В итоге мужчина получил пять месяцев заключения и штраф 150 тыс. тайваньских долларов — 30% от выигранной компенсации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru