Атаки на сетевые и охранные устройства выросли на 24% в 2025 году

Атаки на сетевые и охранные устройства выросли на 24% в 2025 году

Атаки на сетевые и охранные устройства выросли на 24% в 2025 году

Эксперты «Информзащиты» заметили тревожную тенденцию: с января по июль 2025 года число кибератак, нацеленных на сетевые и охранные устройства — от маршрутизаторов и систем контроля доступа до камер видеонаблюдения — выросло на 24% по сравнению с тем же периодом 2024-го.

Причин несколько. Всё больше устройств выходит в интернет, а встроенная защита у многих из них слабая.

Добавим сюда редкие или вовсе отсутствующие обновления прошивок, плюс всё более активное применение хакерами автоматизированных сканеров и ИИ для поиска «дырок» — и получаем отличный плацдарм для атак.

Попав в уязвимое устройство, злоумышленники могут воровать конфиденциальные данные, заниматься промышленным шпионажем, перехватывать видео с камер, а также использовать «железо» как точку входа для масштабных атак на корпоративные или государственные сети. Иногда цель — полный вывод инфраструктуры из строя.

Для этого идут в ход эксплойты известных уязвимостей (особенно из каталога CISA KEV), модификации ботнета Mirai, атаки через Telnet и SSH, а также банальная социальная инженерия с использованием заводских логинов и паролей. Показательный факт: в первом квартале 2025-го был обнаружен DDoS-ботнет из 1,33 млн устройств — в шесть раз больше рекордного показателя прошлого года.

«На аудитах мы часто видим одно и то же: оборудование, установленное 5–7 лет назад, ни разу не обновлялось, пароли — заводские и давно гуляют по интернету. А иногда устройства вообще доступны напрямую из сети, без какой-либо защиты. Примерно треть утечек начинается именно с IoT — от камер и принтеров до умных датчиков и сетевых устройств. И часто это не сложные эксплойты, а банальные дыры в конфигурации», — рассказывает Николай Лысяков, ведущий специалист IZ:SOC «Информзащиты».

Чаще всего жертвами становятся компании из ИТ- и телеком-сектора (63%), энергетики и коммунальных услуг (26%), промышленности (11%), а также производства, логистики и ретейла, где атаки на IIoT-системы за два года выросли на 75–87%. Под удар попадают и государственные структуры с инфраструктурными объектами.

Иногда последствия выглядят неожиданно: в пентестах промышленных объектов захват камеры видеонаблюдения помогал выяснить график обходов охраны, расположение датчиков движения и моменты, когда периметр защищён хуже всего. А взлом промышленного маршрутизатора с доступом в техсеть открывал дорогу к управлению контроллерами и автоматизированными системами.

Чтобы снизить риски, специалисты советуют обновлять прошивки (особенно по уязвимостям из KEV), сегментировать сети, изолируя IoT от критичных систем, ставить уникальные пароли и включать MFA. Не лишними будут мониторинг трафика, регулярное сканирование сети на новые устройства, отключение лишних сервисов и портов, внедрение NAC для контроля доступа и резервное копирование конфигураций. И, конечно, обучение сотрудников основам кибербезопасности, регулярный аудит и замена устаревшего оборудования.

Удалили Google API-ключ? Плохие новости: он может жить ещё 23 минуты

Исследователи из Aikido обнаружили неприятную особенность Google API-ключей: после удаления они могут продолжать работать до 23 минут. Сценарий простой. Ключ утёк, разработчик в панике бежит его удалять, выдыхает — вроде всё, опасность миновала. Но нет.

По данным Aikido, удаление ключа распространяется по инфраструктуре Google не мгновенно: одни серверы начинают отклонять запросы почти сразу, другие продолжают принимать их ещё десятки минут.

В тестах исследователи создавали API-ключ, удаляли его и затем отправляли по 3-5 авторизованных запросов в секунду, пока ответы не переставали проходить. Среднее окно составляло около 16 минут, максимум — почти 23 минуты. В отдельные минуты более 90% запросов всё ещё успешно проходили.

Если у ключа был доступ к Gemini, злоумышленник за это время может не только накрутить счёт за использование моделей, но и вытащить загруженные файлы или закешированный контекст.

Проблема особенно болезненна на фоне новой биллинговой политики Google. Как пишет The Register, у некоторых пользователей лимиты расходов могут автоматически подниматься: например, с 250 до 100 тыс. долларов, если аккаунт старше 30 дней и уже потратил больше 1 тыс. долларов за всё время.

СМИ уже писали о случаях, когда украденные Google API-ключи приводили к пятизначным счетам за считаные минуты. В трёх известных случаях Google вернула разработчикам в общей сложности 154 тыс. долларов, но это, мягко говоря, не тот пользовательский опыт, который хочется повторять.

Самое весёлое — Google, по словам Aikido, не планирует исправлять 23-минутное окно. Компания закрыла отчёт как «Won’t Fix», объяснив, что задержка из-за распространения удаления ключей работает как задумано. Отличная формулировка; ключ уже удалён, деньги ещё списываются, всё по плану.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru