СКДПУ НТ 2.3.2 получила поддержку распределённой архитектуры

СКДПУ НТ 2.3.2 получила поддержку распределённой архитектуры

СКДПУ НТ 2.3.2 получила поддержку распределённой архитектуры

В версии 2.3.2 разработчики сосредоточились на гибкости и масштабируемости системы. Обновление затронуло архитектуру, двухфакторную аутентификацию и работу с видеозаписями сессий. Теперь СКДПУ НТ поддерживает распределённую конфигурацию.

Это значит, что можно централизованно управлять настройками и данными на всех узлах, балансировать нагрузку и выполнять резервное копирование.

Благодаря этому появилась возможность распределённого поиска: сессии можно искать сразу по всем узлам, причём не только по метаданным, но и по полнотекстовому содержимому.

Для хранения и анализа видеозаписей сессий появился Архив аудита. Он позволяет собирать записи с одного или нескольких шлюзов в централизованном виде. Это упрощает расследование инцидентов, снижает нагрузку на шлюзы и экономит ресурсы на хранение.

Также в системе появилась поддержка встроенной двухфакторной аутентификации (TOTP). Одноразовые коды можно получать, например, через мобильное приложение. Аутентификация теперь возможна не только через встроенную базу и LDAP, но и через RADIUS-серверы.

Обновление делает систему более удобной для масштабирования и администрирования в крупных инфраструктурах.

Минцифры предложило взять осуждённых педофилов на цифровой учёт

В России могут создать единый реестр людей, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Инициатива вошла в проект доктрины Минцифры по борьбе с ИТ-преступлениями. Отбыть срок и раствориться в другом регионе станет сложнее.

Реестр предлагают использовать для контроля за бывшими заключёнными, в том числе при помощи технических средств, выяснили «Известия».

Он должен помочь отслеживать соблюдение запретов на работу с детьми, посещение школ, лагерей и других детских учреждений, а также прохождение назначенного судом лечения.

Пока это не готовое решение, а направление для обсуждения. Минцифры не раскрыло, какие сведения попадут в базу, кто получит к ней доступ и будет ли она публичной. Для запуска системы потребуется отдельно менять законодательство. Сам проект доктрины ещё проходит общественное обсуждение.

Идея реестра гуляет по кабинетам не первый год. Одни депутаты предлагали открыть его для всех, другие настаивали на закрытом формате. Зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный считает, что доступ следует дать только правоохранителям, медикам, уголовно-исполнительным инспекциям и кадровым службам образовательных и социальных учреждений.

Сторонники инициативы указывают на дыру в межведомственном обмене данными. Сейчас у полиции, медиков и других ведомств свои базы, которые не всегда успевают поговорить друг с другом. В результате осуждённый за преступление против ребёнка может переехать и снова оказаться рядом с детьми, иногда даже в роли тренера или педагога.

У противников тоже есть весомые аргументы. В реестр могут попасть ошибочно осуждённые, а утечка данных способна обернуться травлей не только для них, но и для невиновных родственников. Кроме того, одна большая база не исправит формальный надзор и привычку некоторых учреждений заминать скандалы.

Поэтому главный вопрос не в том, нужен ли ещё один реестр. Гораздо важнее, кто, как и для чего будет нажимать в нём кнопки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru