Хактивисты стоят за 20% атак на российские компании в 2025 году

Хактивисты стоят за 20% атак на российские компании в 2025 году

Хактивисты стоят за 20% атак на российские компании в 2025 году

За первые шесть месяцев 2025 года хактивистские группировки стояли за 20% всех атак на российские организации. Для сравнения, в прошлом году за тот же период их доля составляла 14%. При этом мотивация таких атак всё больше размывается: идеология нередко соседствует с финансовыми интересами.

Хактивизм с элементами вымогательства

Всё чаще кластеры, которые формально относятся к хактивистам, требуют выкуп за расшифровку данных или восстановление доступа к инфраструктуре.

А потом — публикуют заявления об «идеологической атаке» в телеграм-каналах или на теневых форумах. Некоторые такие группы и вовсе переходят к шпионской активности.

Серьёзность атак по-прежнему высока

С хактивистами связано 24% всех инцидентов с высокой критичностью, зафиксированных в первом полугодии. Это чуть ниже, чем в 2024 году (тогда было 30%), но всё равно внушительно. Одной из причин называют высокий уровень кооперации между группировками — они объединяют усилия, обмениваются инструментами и вместе проводят атаки. Кроме того, злоумышленники активно пробуют новые методы, включая собственные разработки.

Пример из практики: Rainbow Hyena

Как рассказал Олег Скулкин из BI.ZONE Threat Intelligence, группировка Rainbow Hyena недавно провела серию атак с использованием фишинга. Они рассылали письма с уже скомпрометированных корпоративных почтовых адресов. Вложения выглядели как документы, но на деле были polyglot-файлами — они ведут себя по-разному в зависимости от приложения, в котором открываются. Это позволяло обходить почтовые фильтры.

Если получатель открывал файл, на устройство загружался бэкдор PhantomRemote — новый самописный инструмент. Он позволяет собрать информацию о системе, загружать дополнительный вредонос с серверов атакующих и выполнять команды на устройстве.

Кого атакуют чаще всего

В этот раз главными целями Rainbow Hyena стали организации из сфер здравоохранения и IT. Причём именно ИТ-сектор лидирует по числу хактивистских атак за первое полугодие 2025 года — 25% всех случаев. Также часто атакуют телеком-компании (18%) и госорганы (11%).

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru