Главная угроза – мошеннические звонки через мессенджеры

Главная угроза – мошеннические звонки через мессенджеры

Главная угроза – мошеннические звонки через мессенджеры

Главной киберугрозой для россиян, по мнению генерального директора ГК «Солар» Игоря Ляпунова, остаются мошеннические звонки через мессенджеры. Основой для успешных атак становятся персональные данные, оказавшиеся в распоряжении злоумышленников.

Об этом Игорь Ляпунов рассказал в интервью «РИА Новости». Он сослался на результаты исследований, согласно которым 60% россиян осознают важность защиты от киберугроз, включая меры по собственной кибербезопасности.

Наиболее серьёзной угрозой он назвал фрод в мессенджерах, где мошенники активно используют украденные персональные данные. По его словам, именно на противодействие таким атакам сегодня сосредоточены усилия государства, банков и операторов связи.

«Вот в субботу мне позвонили через WhatsApp (принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской организацией и запрещённой). Незнакомый номер, но на аватарке — фото, как у моей мамы. Ничего святого. Мне стало интересно, я ответил. Они пытались использовать дипфейк: женщина в возрасте что-то говорила. Рядом был кто-то ещё. Я сказал: "Простите, дайте я с мошенниками поговорю". Они это услышали и сразу отключились», — привёл пример Игорь Ляпунов.

Он также отметил, что блокировка отдельных мессенджеров проблему не решит — злоумышленники просто перейдут на другие площадки.

По словам Ляпунова, для эффективной борьбы с мошенничеством необходим комплексный подход. В первую очередь — повышение киберграмотности населения и усиление защиты персональных данных. Следующий шаг — внедрение практических мер по обеспечению безопасности самих платформ.

Не менее важным направлением он назвал контроль за финансовыми транзакциями. «Финальный этап, которому сейчас уделяют большое внимание правоохранительные органы и Банк России, — это блокировка незаконного вывода похищенных средств. Каждая новая мера защиты снижает эффективность звонков, усложняет вывод денег и делает преступную модель менее рентабельной. А значит — в будущем и вовсе невыгодной», — подытожил Игорь Ляпунов.

В Госдуме объяснили разницу между суверенным и национальным ИИ

В России хотят разделить искусственный интеллект на два типа: суверенный и национальный. Звучит почти одинаково, но разница есть, её в эфире Радио РБК объяснил первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Ткачев.

По его словам, суверенная модель ИИ — это полностью российская разработка. То есть все компоненты должны быть произведены на территории России.

Такой вариант, как пояснил депутат, в первую очередь нужен для чувствительных сфер: обороны, силовых структур и других направлений, где безопасность должна быть максимально жёсткой.

Тут логика простая: чем меньше внешних зависимостей, тем меньше поводов нервно смотреть на поставщиков и инфраструктуру.

Национальный ИИ — уже более гибкая история. Такая модель может использовать иностранные компоненты, но при этом должна размещать серверы на территории России. Это, по словам Ткачева, нужно для контроля над сервисами и их работой внутри страны.

Депутат также отметил, что России не стоит полностью закрываться от мировых разработок в области ИИ. По его мнению, для национальной модели можно брать лучшее и дорабатывать собственные решения, сохраняя при этом ключевое условие — размещение инфраструктуры в России.

Ранее власти скорректировали законопроект о регулировании искусственного интеллекта. В документе как раз появляются понятия суверенных и национальных моделей. В конце июня проект внесли в Госдуму. Если его успеют принять в весеннюю сессию, основные положения должны вступить в силу с 1 марта 2027 года.

Так что ИИ в России, похоже, хотят разложить по полкам: полностью свой — для самых закрытых и чувствительных задач, гибридный с иностранными компонентами — для более широкого применения, но с серверами на российской земле.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru