Akamai раскрыла опасную дыру в Windows Server 2025 до выхода патча

Akamai раскрыла опасную дыру в Windows Server 2025 до выхода патча

Akamai раскрыла опасную дыру в Windows Server 2025 до выхода патча

Специалисты Akamai устроили шум в сообществе ИБ: они опубликовали полное техническое описание и PoC-эксплойт для уязвимости под кодовым названием BadSuccessor. Брешь способна привести к повышению привилегий в Windows Server 2025.

Суть в том, что с её помощью злоумышленник может получить полный контроль над любым пользователем в Active Directory, даже не будучи админом.

Исследователь Akamai Юваль Гордон сообщил, что Microsoft подтвердила баг, но присвоила ему «умеренную» степень опасности и отложила выпуск патча на неопределённое время. Akamai с этим категорически не согласна. По мнению Гордона, уязвимость серьёзнее, чем кажется.

BadSuccessor связана с новым типом аккаунтов в Server 2025 — delegated Managed Service Accounts (dMSA). Они должны были заменить устаревшие сервисные учётки, но получилось не очень: новая учётка может «наследовать» полномочия старой, и контроллер домена это спокойно принимает за чистую монету.

Гордон показал, как обычный пользователь с правами Create-Child в нужной OU может создать dMSA, который фактически будет обладать привилегиями другого пользователя. Без изменения групп, без записи в чувствительные объекты — просто два изменения атрибутов, и готово.

Почему это важно?

По данным Akamai, в 91% проверенных сред хотя бы один «неадмин» уже имеет права Create-Child в каком-нибудь OU — а этого вполне достаточно для атаки. При этом Windows Server 2025 по умолчанию включает поддержку dMSA, так что риски появляются сразу, как только вы добавляете новый контроллер в домен.

Akamai предупредила Microsoft о баге ещё 1 апреля. Ответ был: «да, уязвимость есть, но серьёзной мы её не считаем, спешить с патчем не будем». Это и стало последней каплей: в блоге компании появился полный разбор, примеры кода, рекомендации по логированию и скрипты для поиска уязвимых объектов.

Реакция сообщества — спорная

Публикация до выхода патча снова разожгла споры о правилах ответственного раскрытия. Одни исследователи критикуют Akamai за то, что они «слили» всё публично. Другие считают, что Microsoft слишком часто затягивает с устранением действительно опасных уязвимостей и по-другому с ней не получается.

Akamai в свою очередь говорит: BadSuccessor открывает совершенно новый, ранее неизвестный путь к компрометации AD-домена, и это нельзя игнорировать.

Владельцев VPS предупредили о блокировке IP из-за открытых сервисов

Российские системы фильтрации могут активно сканировать публичные IP-адреса и блокировать серверы, на которых обнаружены средства обхода ограничений. Об этом рассказал пользователь Хабра под ником 0ka, обративший внимание на участившиеся жалобы владельцев VPS.

По версии автора публикации, примерно с декабря 2025 года для анализа серверов применяется Active Probing — активное зондирование адресов с целью определить запущенные сервисы, открытые порты и особенности их конфигурации.

Под проверку могут попадать веб-серверы, SSH, VPN и прокси-инструменты. Особое внимание, как утверждается, привлекают серверы без нормального DNS-имени, нестандартные порты и HTTPS-сертификаты, маскирующиеся под домены Яндекса, Apple, Google, Rutube и других известных площадок.

Такое сочетание может указывать на ПО для обхода блокировок или просто на кривую настройку, но фильтр разбираться в душевной организации администратора не обязан.

Официального списка сервисов и конфигураций, которые могут привести к блокировке IP, в открытом доступе нет. Независимого подтверждения того, что Роскомнадзор массово сканирует весь диапазон IPv4 именно по описанной схеме, также не представлено. Поэтому выводы автора стоит считать техническими наблюдениями, а не опубликованным регламентом ведомства.

Для самостоятельной проверки VPS предлагается воспользоваться поисковой платформой Censys или просканировать собственный сервер через Nmap. Стоит изучить открытые порты, сертификаты и неизвестные службы, а ненужные компоненты — отключить.

Уже действующую блокировку можно попытаться выявить сравнением трассировки до доступного и недоступного адресов из российской сети.

В опросе под публикацией 37 из 94 участников сообщили, что столкнулись с блокировками, а 10 из 43 нашли на своих серверах потенциально проблемные сервисы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru