Мошенники рассылают фейковые письма от имени Госуслуг с номерами телефонов

Мошенники рассылают фейковые письма от имени Госуслуг с номерами телефонов

Мошенники рассылают фейковые письма от имени Госуслуг с номерами телефонов

С начала марта 2025 года специалисты по безопасности начали фиксировать массовые рассылки писем, замаскированных под уведомления от госуслуг. В них говорится о подозрительной активности в личном кабинете — и предлагается срочно позвонить по указанному номеру, якобы чтобы защитить аккаунт.

Содержание писем может различаться. В одних сообщают о выгрузке личных данных — паспорта, СНИЛС или ИНН.

В других — о странной авторизации или даже о доверенности, которая была якобы прикреплена к вашему профилю. Суть одна: нужно позвонить в «службу поддержки», чтобы якобы разобраться.

На деле это вишинг — разновидность фишинга, где жертву вынуждают не переходить по ссылке, а самой позвонить мошеннику. В письмах могут быть указаны фальшивые IP-адреса, названия устройств и точное время входа — чтобы всё выглядело максимально правдоподобно и тревожно.

Эксперты подчёркивают: ни в коем случае не звоните по таким номерам. Настоящие службы не рассылают подобные сообщения и не просят звонить по случайным телефонам.

Если вы позвоните, дальше всё пойдёт по знакомому сценарию: якобы кто-то оформил на вас кредит, требуется помощь в «расследовании», а в итоге — вы передаёте деньги, коды или доступ к аккаунту.

Важно:

  • Проверяйте адрес отправителя — если он выглядит странно, лучше сразу удалить письмо.
  • Не звоните по номерам из писем — откройте сайт вручную и проверьте личный кабинет.
  • Не передавайте никому коды из СМС — даже если вам говорят, что это «для отмены операции».

Берегите себя и не поддавайтесь на запугивание.

Подпишитесь на новости

VPN и исчезающие сообщения стали аргументами в пользу ареста

Привычные инструменты обеспечения конфиденциальности получили неожиданную трактовку. По словам члена СПЧ Евы Меркачевой, следствие стало ссылаться на VPN, шифрование трафика и исчезающие сообщения как на меры конспирации, обосновывая необходимость заключения подозреваемых под стражу.

О таких случаях Меркачева рассказала в авторской статье для «Московского комсомольца», сославшись на судебные постановления в распоряжении правозащитников.

В описанной ею логике следствия средства анонимизации, сквозное шифрование, автоудаление сообщений и сокрытие контактов могут указывать на возможность воспрепятствовать расследованию или воздействовать на пока не установленных лиц.

Один из приведённых примеров касается московского врача-терапевта, которого заподозрили в оправдании терроризма из-за публикации четырёхлетней давности. По данным Меркачевой, при избрании ареста суд сослался в том числе на эти доводы следствия.

Однако важно отметить, что в этом случае речь не об аресте исключительно за установленный VPN или включённое автоудаление переписки. Правозащитница описывает использование таких функций как дополнительных аргументов при выборе меры пресечения по уголовному делу.

Число постановлений и подробности всех случаев в статье не приведены.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru