53% расширений для браузеров в компаниях имеют опасные права доступа

53% расширений для браузеров в компаниях имеют опасные права доступа

53% расширений для браузеров в компаниях имеют опасные права доступа

Расширения для браузера давно стали частью повседневной работы: проверка орфографии, поиск скидок, генерация текста — всё это происходит «на лету», и никто особенно не задумывается, что стоит за этой магией. А зря.

Свежий отчёт Enterprise Browser Extension Security Report 2025 от LayerX показал, что именно браузерные расширения сегодня — одна из самых недооценённых угроз для корпоративной безопасности.

Что показал отчёт?

  1. Расширения повсюду. У 99% сотрудников в компании установлены аддоны. У половины из них — больше десяти штук одновременно. Каждый из них — потенциальная брешь в безопасности.
  2. Права доступа — пугающие. 53% расширений запрашивают высокий или критический уровень доступа: к cookies, паролям, истории браузера и содержимому веб-страниц. Один скомпрометированный плагин — и данные всей компании могут утечь.
  3. GenAI — красиво, но опасно. Более 20% сотрудников используют расширения с ИИ-функциями. Из них 58% — с высокими правами доступа. Учитывая, что многие ИИ-сервисы обрабатывают конфиденциальные тексты, риски очевидны.
  4. Никто не знает, кто автор. 54% расширений публикуются анонимно через Gmail, а у 79% авторов — всего одно расширение. Оценить, кому можно доверять, практически невозможно.
  5. Мёртвые расширения — живые риски. Половина расширений не обновлялись больше года. Четверть — вообще установлены вручную, в обход официальных магазинов. Такие плагины особенно уязвимы для атак.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru