53% расширений для браузеров в компаниях имеют опасные права доступа

53% расширений для браузеров в компаниях имеют опасные права доступа

53% расширений для браузеров в компаниях имеют опасные права доступа

Расширения для браузера давно стали частью повседневной работы: проверка орфографии, поиск скидок, генерация текста — всё это происходит «на лету», и никто особенно не задумывается, что стоит за этой магией. А зря.

Свежий отчёт Enterprise Browser Extension Security Report 2025 от LayerX показал, что именно браузерные расширения сегодня — одна из самых недооценённых угроз для корпоративной безопасности.

Что показал отчёт?

  1. Расширения повсюду. У 99% сотрудников в компании установлены аддоны. У половины из них — больше десяти штук одновременно. Каждый из них — потенциальная брешь в безопасности.
  2. Права доступа — пугающие. 53% расширений запрашивают высокий или критический уровень доступа: к cookies, паролям, истории браузера и содержимому веб-страниц. Один скомпрометированный плагин — и данные всей компании могут утечь.
  3. GenAI — красиво, но опасно. Более 20% сотрудников используют расширения с ИИ-функциями. Из них 58% — с высокими правами доступа. Учитывая, что многие ИИ-сервисы обрабатывают конфиденциальные тексты, риски очевидны.
  4. Никто не знает, кто автор. 54% расширений публикуются анонимно через Gmail, а у 79% авторов — всего одно расширение. Оценить, кому можно доверять, практически невозможно.
  5. Мёртвые расширения — живые риски. Половина расширений не обновлялись больше года. Четверть — вообще установлены вручную, в обход официальных магазинов. Такие плагины особенно уязвимы для атак.

Нейросеть с сюрпризом: AppSec.Track проверит модели из Hugging Face

ML-модель из публичного репозитория может оказаться не только умной, но и с неприятным сюрпризом внутри. AppSec Solutions добавила в платформу AppSec.Track предварительную проверку моделей из Hugging Face. По заявлению компании, это первое российское решение, которое блокирует потенциально опасные модели до их попадания на машины разработчиков и в CI.

Каждый запрошенный через корпоративный репозиторий файл автоматически отправляется в «карантин». Пока идёт сканирование, разработчик не может скачать модель, зато видит статус проверки и своё место в очереди. После анализа платформа решает, пропускать артефакт в корпоративную инфраструктуру или оставить за дверью.

Модели проверяются без запуска. AppSec.Track разбирает файлы PyTorch, TensorFlow, Keras и другие сериализованные форматы, включая вложенные архивы, и ищет код, способный выполниться при загрузке. Обнаруженным угрозам присваивается уровень критичности.

Проблема особенно актуальна для моделей в формате pickle. Они могут содержать исполняемый код, поэтому одной заражённой загрузки достаточно, чтобы злоумышленник закрепился в среде разработки. Обычный сканер зависимостей здесь способен промахнуться: зловред сидит не в пакете, а внутри самой модели.

В AppSec Solutions считают, что со временем индустрия перейдёт на безопасный формат safetensors. Но пока публичные хабы забиты pickle-файлами, доверять модели только за красивые метрики — так себе стратегия.

Второй рубеж защиты работает на этапе сборки. AppSec.Track формирует SBOM и проверяет библиотеки и зависимости по собственной базе уязвимостей. Она охватывает PyPI, npm, Maven, NuGet, CUDA, Julia и другие экосистемы. Фид можно подключить онлайн или развернуть в закрытом контуре.

Политики безопасности настраиваются один раз и затем применяются автоматически. Сама модель проходит досмотр при входе и повторно не сканируется, а её окружение контролируется при каждой сборке. Получается вполне понятный фейс-контроль: нейросеть сначала показывает, что у неё внутри, и только потом идёт работать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru