Критическая уязвимость в Microsoft Telnet Server: полный доступ без пароля

Критическая уязвимость в Microsoft Telnet Server: полный доступ без пароля

Критическая уязвимость в Microsoft Telnet Server: полный доступ без пароля

Специалисты по кибербезопасности обнаружили серьёзную дыру в старом Microsoft Telnet Server: теперь злоумышленники могут полностью обойти аутентификацию и получить права администратора без ввода пароля.

О проблеме сообщил исследователь под ником Hacker Fantastic, и ситуация действительно тревожная.

Ошибка кроется в том, как Telnet-сервер обрабатывает процесс аутентификации через NTLM. Вместо того чтобы проверять пользователя, сервер сам «доверяет» клиенту. Всё из-за неправильной инициализации настроек безопасности (SSPI-флагов) во время хендшейка.

Какие системы под угрозой?

  • Windows 2000
  • Windows XP
  • Windows Server 2003
  • Windows Vista
  • Windows Server 2008
  • Windows 7
  • Windows Server 2008 R2

То есть пострадали почти все старые версии Windows, где ещё мог остаться активным Telnet Server.

Как работает атака? Выпущенный PoC-эксплойт (telnetbypass.exe) делает следующее:

  1. Запрашивает взаимную аутентификацию с определёнными флагами.
  2. Использует пустой пароль для учётки администратора.
  3. Манипулирует настройками SSPI, чтобы сервер сам себя «обманул».
  4. Отправляет изменённое NTLM-сообщение типа 3 и получает доступ.

Результат: полный обход аутентификации и доступ к командной строке под админом.

Есть ли патч? К сожалению, пока нет. Поэтому пользователям советуют срочно:

  • Отключить Telnet Server на всех системах.
  • Перейти на более безопасные протоколы типа SSH.
  • Ограничить доступ к Telnet на уровне сети (разрешать только доверенным IP).
  • Блокировать Telnet через политики контроля приложений.

Чтобы снизить риск массовых атак, исходный код эксплойта пока не выложили в открытый доступ. Но бинарник PoC уже доступен, так что меры защиты лучше принять как можно быстрее.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru