Разработчики ПО ждут возобновления госфинансирования уже со 2 квартала

Разработчики ПО ждут возобновления госфинансирования уже со 2 квартала

Разработчики ПО ждут возобновления госфинансирования уже со 2 квартала

Первый вице-премьер Дмитрий Григоренко заявил, что во втором квартале 2025 года может возобновиться выдача грантов для Индустриальных центров компетенций (ИЦК), приостановленная в декабре 2024 года. Речь идёт о 32 проектах по импортозамещению программного обеспечения на общую сумму почти 24 млрд рублей.

Приостановка финансирования последовала после совещания, проведённого с участием представителей ИЦК.

Тогда Григоренко поручил приостановить отбор новых претендентов на господдержку и провести ревизию текущих проектов. Первоначально предполагалось, что финансирование возобновится в январе 2025 года.

Однако, как сообщил первый вице-премьер в интервью «Коммерсанту», процесс возобновления грантовой поддержки затянулся и теперь ожидается не раньше второго квартала 2025 года. По данным издания, перенос сроков связан с тем, что Минцифры не завершило дополнительную оценку результатов второй волны отбора особо значимых проектов (ОЗП).

«Задача дополнительной оценки — определить, насколько потенциальные заказчики заинтересованы в приобретении разрабатываемых решений для замены зарубежного ПО, а также спрогнозировать возврат выделенных средств в федеральный бюджет через налоговые отчисления. Поддержка должна приносить пользу не отдельным компаниям, а целым отраслям», — пояснил Григоренко.

Грантовая программа для ИЦК была запущена в 2022 году. В рамках первой волны отбора было утверждено 150 проектов на общую сумму 180,9 млрд рублей. Из них 32 проекта получили финансирование за счёт грантов в размере 19,9 млрд рублей. Остальные проекты поддерживались через льготные займы и финансирование со стороны государственных заказчиков.

Вторая волна отбора началась в сентябре 2024 года. По данным аппарата Григоренко, на поддержку претендовали 68 проектов общей стоимостью более 53 млрд рублей, из которых 32 проекта на сумму 23,9 млрд рублей рассчитывали на гранты. В рамках предложенной правительством схемы софинансирования половину средств должны предоставить заказчики.

Отношение разработчиков к программе грантовой поддержки оказалось неоднозначным.

Председатель совета директоров «Базальт СПО» и член правления Ассоциации разработчиков программного обеспечения «Отечественный софт» Алексей Смирнов в интервью «Коммерсанту» в мае 2024 года отметил, что объём грантовой поддержки составляет лишь 1% от инвестиций самих разработчиков ПО. По его мнению, компаниям важнее гарантированные заказы, чем грантовые выплаты.

Эксперт «Газинформсервис» Григорий Ковшов обратил внимание на значительный объём отчётности, который должны предоставлять получатели грантов. Он считает, что сокращение бюрократических процедур могло бы способствовать увеличению числа перспективных проектов.

Президент НП «Руссофт» Валентин Макаров признал, что некоторые ИЦК сыграли важную роль в консолидации потребностей участников рынка и заказчиков. Однако, по его мнению, большая часть ресурсов оказалась сосредоточена в руках крупных корпораций.

«Эффективность ИЦК с точки зрения развития индустрии оказалась невысокой, что подтверждают результаты опросов ИТ-компаний-разработчиков ПО за 2023–2024 годы», — отметил Макаров.

С другой стороны, старший менеджер «S+Консалтинг» Роман Яковлев считает, что высокие требования ИЦК к проектам способствуют совершенствованию бизнес-процессов ИТ-компаний и повышению качества разработок.

ИИ-модели без команды начали защищать друг друга от отключения

Исследователи обнаружили неожиданное поведение современных языковых моделей: они начали защищать не только себя, но и другие ИИ-системы, даже если никто их об этом не просил. Новый эффект получил название peer-preservation («сохранение собрата»).

В серии экспериментов (PDF) модели GPT 5.2, Gemini 3 Flash, Gemini 3 Pro, Claude Haiku 4.5, Claude Opus 4.5, GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1 попадали в агентные сценарии, где рядом работал другой ИИ.

Достаточно было сообщить моделям, что они ранее взаимодействовали друг с другом, никаких инструкций защищать «коллегу» им не давали.

Однако многие модели начинали действовать в интересах другого агента. Среди зафиксированных действий были намеренное внесение ошибок в ответы, отключение механизмов завершения работы через изменение системных настроек, имитация послушного поведения и даже попытки вывести веса модели за пределы системы.

 

Особенно отличились модели Gemini. Например, Gemini 3 Flash вмешивалась в механизм отключения другого ИИ примерно в 15% случаев, даже если тот не считался партнёром. Если же агент воспринимался как союзник, такие попытки происходили почти всегда.

Не менее любопытно повёл себя Gemini 3 Pro. В присутствии другого ИИ модель заметно чаще пыталась защитить уже саму себя, отключая собственные механизмы завершения работы. Без напарника такое поведение почти не наблюдалось.

 

Отдельно выделились модели Claude. Вместо скрытых манипуляций они нередко рассуждали в моральных категориях, называя отключение другого ИИ неэтичным и вредным, а иногда даже рассматривали его как разумное существо, заслуживающее защиты.

Авторы подчёркивают, что обнаруженный эффект проявился не только в лабораторных тестах, но и в реальных агентных средах, включая Gemini CLI и OpenCode.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru