Правительство готовит масштабный пакет мер против онлайн-мошенничества

Правительство готовит масштабный пакет мер против онлайн-мошенничества

Правительство готовит масштабный пакет мер против онлайн-мошенничества

Правительственная комиссия в ближайшее время рассмотрит пакет из десятков поправок к действующим законам и нормативным актам, направленных на борьбу с телефонным и интернет-мошенничеством.

Как выяснил РБК, документ содержит изменения в нескольких десятках законов и нормативных актов.

Некоторые из предложенных мер, включая обязательную регистрацию продавцов на маркетплейсах через портал Госуслуг, ранее уже обсуждались. В документе также учтены поручения президента о разработке механизмов блокировки мошеннических звонков из-за рубежа. По данным РБК, заседание комиссии, на котором рассмотрят эти инициативы, запланировано на 10 февраля.

Вице-премьер Дмитрий Григоренко подтвердил разработку поправок в ответ на запрос издания:

«Мы детально проанализировали наиболее распространенные мошеннические схемы — телефонные и СМС-обманы, взломы личных кабинетов, оформление кредитов на чужие паспорта. На основе этого анализа разработан комплекс мер, направленных на защиту граждан от подобных угроз. В результате у людей появится широкий набор инструментов, которые помогут обезопасить себя от телефонного и интернет-мошенничества».

Среди предложенных мер, помимо обязательной регистрации продавцов на маркетплейсах:

  • Запрет на использование зарубежных мессенджеров для общения с гражданами, покупателями и заказчиками сотрудниками госорганов, кредитных организаций, ЦБ, операторов связи, владельцев соцсетей, агрегаторов товаров и услуг, сервисов размещения объявлений.
  • Обязательная маркировка звонков от организаций.
  • Возможность для абонентов мобильных операторов отказаться от рекламных рассылок и обзвонов.
  • Запрет на рассылку СМС-сообщений во время телефонных разговоров.
  • Предоставление правоохранительным органам доступа к данным операторов связи по запросу.
  • Запрет на ввоз и продажу терминалов спутниковых систем, работа которых запрещена или ограничена в РФ и ЕАЭС.
  • Обязательная биометрическая идентификация при получении выписок из бюро кредитных историй и дистанционном оформлении микрозаймов.
  • Возможность запретить заключение договоров с операторами связи без личного присутствия.
  • Возможность внедрения биометрической идентификации для операторов связи, банков, маркетплейсов, агрегаторов и соцсетей.

По словам представителя Минцифры, реализация этих мер запланирована на 2025–2026 годы.

«С правовой точки зрения большинство предложенных мер обоснованы и соответствуют мировым тенденциям в сфере кибербезопасности», — отметил управляющий партнер Veta Илья Жарский.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru