Как минимум три российских вендора сетевого оборудования подняли цены

Как минимум три российских вендора сетевого оборудования подняли цены

Как минимум три российских вендора сетевого оборудования подняли цены

Компании «Элтекс», «Вектор Технологии» и РПД.ру объявили об увеличении цен на свою продукцию в диапазоне от 10% до 30%. Это решение связано с ростом стоимости комплектующих, усложнением логистических цепочек, колебаниями валютных курсов и повышением оплаты труда.

«Элтекс» сообщил о повышении цен на 20% еще 22 января в письме, направленном партнерам и заказчикам (приводит «Коммерсант»). Среди причин назывались рост цен на комплектующие и проблемы с логистикой.

РПД.ру увеличил цены более существенно — на 30%. Коммерческий директор компании Алексей Бахтин пояснил, что рост обусловлен удорожанием аппаратных платформ и комплектующих, а также переходом на отечественные аналоги. Он отметил необходимость компенсировать накопившийся ценовой разрыв за последние три года.

«Вектор Технологии» поднял цены менее чем на 10%, объясняя это инфляционными ожиданиями, изменениями курсов валют и увеличением расходов на оплату труда. Как отметил генеральный директор компании Сергей Гусаков, корректировка цен произошла в начале 2025 года.

В компании Fplus заявили, что будут повышать цены точечно, в зависимости от рыночных условий. Коммерческий директор Сергей Тюхан указал на инфляцию, условия финансирования сделок и санкционные ограничения как возможные факторы, влияющие на стоимость продукции. При этом он не ожидает резкого скачка цен, так как покупательная способность потребителей остается ограниченной.

Независимый телеком-аналитик Алексей Слукин отметил, что отечественным производителям важно выходить на внешние рынки для снижения себестоимости за счет увеличения масштабов производства. По его словам, ограниченный спрос внутри страны делает мелкосерийное производство более затратным.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru