В бета-версии WhatsApp для Android нашли генеративный ИИ для аватарок

В бета-версии WhatsApp для Android нашли генеративный ИИ для аватарок

В бета-версии WhatsApp для Android нашли генеративный ИИ для аватарок

Разработчики WhatsApp (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) решили не отставать от трендов и готовятся задействовать генеративный ИИ для создания изображений.

Как отмечает WABetaInfo, соответствующую функциональность можно найти в бета-версии WhatsApp для Android под номером 2.24.14.13.

При этом издание The Verge объясняет, что бетка мессенджера использует комбинацию изображений, текстовых запросов и ИИ-модель компании Meta (признана экстремистской и запрещена в России) под названием Llama.

Судя по всему, пока речь идёт о создании аватаров с помощью генеративного ИИ. Скриншот, снятый в бета-версии, гласит:

«Сфотографируйте себя один раз, а после меняйте антураж как вам угодно: рисуйте себя в любой обстановке — от леса до космоса. Вот как это работает: пишете “Представь меня в…“ в поле ввода, после чего изображение подстроится под запрос пользователя».

 

Пока непонятно, когда новую функциональность собираются представить в стабильном релизе WhatsApp, однако уже сейчас известно, что она будет опциальной.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru