Китайские банки блокируют оплату компонентов для российской электроники

Китайские банки блокируют оплату компонентов для российской электроники

Китайские банки блокируют оплату компонентов для российской электроники

Российские вендоры компьютерной техники и электроники все чаще получают письма от от поставщиков из Китая о том, что оплата не прошла. По всей видимости, китайские банки усилили контроль платежей из РФ, опасаясь санкций со стороны США.

В конце прошлого года американский регулятор пригрозил банкирам подобными мерами, если те будут облегчать поставки в Россию запчастей и оборудования для военных нужд. В итоге китайские банки начали вводить ограничения для российских юрлиц: перестали принимать переводы в юанях, стали интересоваться связью операций с ДНР, ЛНР и ВПК.

Сначала в бан попала оплата готовой продукции из Китая (компьютеров, серверов, систем хранения данных). С конца марта трудности также возникли у импортеров компонентов для сборки электроники (процессоров, корпусов, экранов и т. п.).

Ограничивать расчеты с Россией начали и в других азиатских странах — Турции, ОАЭ. Платежи из РФ в Казахстан стали притормаживать на 2-3 недели.

Банк России прорабатывает альтернативные сценарии оплаты, а российские компании опасаются, что блокировка платежей зарубежным партнерам приостановит производство как минимум на полгода.

Для российских SOC наиболее востребованы Threat Intelligence, EDR и SIEM

По данным «Лаборатории Касперского», крупные компании (со штатом более 500 человек), предпочитают строить SOC, внедряя пять-шесть защитных продуктов; небольшие предприятия ограничиваются четырьмя.

Проведенный Kaspersky опрос, в котором приняли участие 1714 представителя разных сфер из 16 стран (включая Россию), показал, что при формировании набора инструментов SOC предпочтение отдается Threat Intelligence (48%), EDR (42%) и SIEM (40%).

Респонденты также заявили, что их организации ради повышения корпоративной кибербезопасности с помощью собственного собственного SOC готовы вложиться в решения классов XDR, NDR, MDR.

При этом участники опроса отметили, что эффективность работы внедренных технологий зависит от квалификации специалистов по ИБ, способных рассматривать угрозы в конкретном контексте, интерпретировать выводы, полученные автоматизированными средствами, и на их основе принимать решения относительно мер реагирования.

«При создании SOC важно не только правильно выбирать сочетание технологий, но и уделять должное внимание организации операционной деятельности, ставить ясные и точные цели перед подразделением и эффективно распределять ресурсы, как технические, так и специалистов, — подчеркнул Роман Назаров, руководитель Kaspersky SOC Consulting. — Четко выстроенные рабочие процессы и их постоянное улучшение позволяют аналитикам сосредоточиться на критически важных задачах и делают SOC ядром кибербезопасности».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru