Эксперты показали извлечение криптоключей с помощью светодиода питания

Эксперты показали извлечение криптоключей с помощью светодиода питания

Эксперты показали извлечение криптоключей с помощью светодиода питания

Группа исследователей из Университета имени Бен-Гуриона и Корнелльского университета обнаружила способ восстановления так называемых секретных ключей с целевого устройства с помощью анализа светодиода питания.

«Выполняемые CPU вычисления естественным образом влияют на энергопотребление устройства и, следовательно, на яркость светодиода питания», — пишут эксперты в отчёте.

Условный злоумышленник может воспользоваться камерой современного смартфона или даже камерой наблюдения, чтобы извлечь криптографические ключи.

Принцип такой: атакующему сначала нужно получить видеосъемку быстрых изменений яркости светодиода, а затем использовать эффект камеры «временной параллакс» для захвата физических излучений.

Исследователи провели тестирования и выяснили, что их метод позволяет восстановить 256-битный ключ ECDSA из смарт-карты. Для этого достаточно проанализировать видеозапись мерцания светодиода питания.

Еще один тест позволил извлечь 378-битный ключ SIKE из телефона Samsung Galaxy S8. В этом случае специалисты направили камеру iPhone 13 на светодиод питания динамиков Logitech Z120, подключенных к USB-хабу.

 

Для успешной атаки необходимо, чтобы камера находилась на расстоянии 16 метров от считывателя смарт-карт. Также нужно, чтобы светодиод питания был в прямой видимости.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru