Баг Microsoft Teams позволяет доставлять вредоносы сотрудникам организаций

Баг Microsoft Teams позволяет доставлять вредоносы сотрудникам организаций

Баг Microsoft Teams позволяет доставлять вредоносы сотрудникам организаций

Специалисты по кибербезопасности выявили уязвимость, позволяющую злоумышленникам доставлять вредоносные программы напрямую сотрудникам во входящих сообщениях Microsoft Teams.

На баг обратили внимание в компании Jumpsec. Макс Корбридж, один из исследователей, описывает его следующим образом:

«Использующие Microsoft Teams организации заимствуют конфигурацию Microsoft по умолчанию, что позволяет сторонним пользователям “дотянуться“ до сотрудников».

При условии качественной социальной инженерии и эксплуатации этого бага атакующие имеют приличные шансы на успех, отметили эксперты.

Как известно, по умолчанию пользователи, находящиеся за пределами организации, не могут отправлять сотрудникам файлы. Тем не менее ограничивающие инструменты можно обойти, выяснил Том Эллсон из Jumpsec.

«Эксплуатация уязвимости, кстати, довольно проста: мы использовали обычную технику IDOR для переключения внутреннего и внешнего идентификатора получателя в запросе POST», — объясняют исследователи.

Таким образом, условный злоумышленник сможет отправить вредоносную нагрузку, которая придёт в почтовый ящик получателя в виде файла. Атакующий может увеличить шансы на успех, зарегистрировав домен, копирующий домен целевой организации, на ящик, имитирующий имейл известного служащего.

Само собой, входящее сообщение даже в этом случае будет помечено плашкой «Внешний», но есть вероятность, что целевой сотрудник просто проигнорирует предупреждение, особенно если в ход пойдёт социальная инженерия.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В npm нашли пакет, ставивший AdaptixC2 на компьютеры разработчиков

Специалисты «Лаборатории Касперского» в октябре 2025 года обнаружили в популярном репозитории npm злонамеренный пакет под названием https-proxy-utils. Он маскировался под легитимные библиотеки для работы с прокси, но внутри прятал постинсталляционный скрипт, который загружал и запускал AdaptixC2.

AdaptixC2 представляет собой опенсорсный фреймворк командования и управления, похожий на Cobalt Strike и уже используемый в реальных атаках. Пакет уже удалён из npm.

Схема выглядела просто и опасно: название пакета имитировало привычные пакеты с похожими именами, поэтому разработчики могли взять его по невнимательности.

После установки вредоносный скрипт скачивал компонент AdaptixC2 и разворачивал его на машине жертвы, давая злоумышленникам удалённый доступ, возможность управлять файлами и процессами и закрепляться в системе для дальнейших действий.

Авторы кампании подстраивали способ доставки в зависимости от операционной системы жертвы: на Windows использовались техники, позволяющие запустить вредоносную библиотеку вместе с легитимным приложением (DLL sideloading), а для Linux и macOS применялись свои варианты загрузки и запуска. Именно такая адаптивность делает подобные цепочки особенно коварными.

«Инцидент с AdaptixC2 показывает, что хранилища опенсорс-пакетов всё чаще используют как вектор атак», — отмечает Владимир Гурский из «Лаборатории Касперского. — Злоумышленники применяют более изощрённые приёмы маскировки известных инструментов, а техники вроде sideloading становятся всё более популярны. Без современных средств защиты такие кампании тяжело обнаружить».

Что это значит для разработчиков и компаний? Во-первых, даже пакет с «правильным» названием не гарантирует безопасность — стоит внимательнее относиться к новым зависимостям и проверять, какие скрипты выполняются при установке.

Во-вторых, автоматические проверки и сканеры зависимостей в CI/CD помогают ловить подозрительные действия. И, конечно, на конечных машинах полезны средства мониторинга и EDR, которые заметят необычную сеть- или процессную активность.

Несколько простых правил, которые помогут снизить риск: использовать lock-файлы и проверенные версии библиотек, ограничивать права среды сборки, включать анализ зависимостей в пайплайны, не запускать установку пакетов под правами админа без необходимости и регулярно сканировать проекты на предмет подозрительных скриптов.

Случай с https-proxy-utils — ещё один напоминание: опенсорс полезен и удобен, но требует осторожности. Проверяйте пакеты и следите за зависимостями — ведь одно случайное «npm install» может дорого обойтись.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru