ФСТЭК готовит список стратегически значимых ИБ-компаний

ФСТЭК готовит список стратегически значимых ИБ-компаний

ФСТЭК готовит список стратегически значимых ИБ-компаний

ФСТЭК поручили составить перечень организаций в области кибербезопасности, деятельность которых критически важна для государства. Такие компании нельзя будет ликвидировать в военное время. С одной стороны, сотрудники смогут рассчитывать на отсрочку, с другой — их первыми привлекут к защите инфраструктуры.

На указ президента №366 об изменениях в положении о ФСТЭК обратил внимание “Ъ”. Речь о создании перечня организаций, работающих в сфере кибербезопасности и сертифицировавших свою деятельность в Федеральной службе технического и экспортного контроля.

Компании из нового перечня нельзя будет ликвидировать в военное время. Это же касается и организаций КИИ (банков, ТЭК, сетей связи) или системообразующих предприятий.

Попадание в список может обеспечить сотрудникам таких компаний некоторые льготы, полагают эксперты.

В российском ИБ-секторе достаточно военнообязанных сотрудников (выпускников офицерских училищ, специалистов с непрофильным образованием). На них отсрочка по действующим критериям Минцифры не распространяется. Возможно, новый статус позволит получить ее.

С другой стороны, к специалистам из списка могут предъявлять и повышенные требования. Они становятся на уровень с организациями гособоронзаказа и при необходимости первыми могут привлекаться, например, к защите инфраструктуры или борьбе с дронами.

Сейчас реестр лицензий ФСТЭК включает более 1,4 тыс. организаций. Среди них Positive Technologies, “Лаборатория Касперского”, “Инфосистемы Джет” и другие крупные вендоры.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru