ФСТЭК готовит список стратегически значимых ИБ-компаний

ФСТЭК готовит список стратегически значимых ИБ-компаний

ФСТЭК готовит список стратегически значимых ИБ-компаний

ФСТЭК поручили составить перечень организаций в области кибербезопасности, деятельность которых критически важна для государства. Такие компании нельзя будет ликвидировать в военное время. С одной стороны, сотрудники смогут рассчитывать на отсрочку, с другой — их первыми привлекут к защите инфраструктуры.

На указ президента №366 об изменениях в положении о ФСТЭК обратил внимание “Ъ”. Речь о создании перечня организаций, работающих в сфере кибербезопасности и сертифицировавших свою деятельность в Федеральной службе технического и экспортного контроля.

Компании из нового перечня нельзя будет ликвидировать в военное время. Это же касается и организаций КИИ (банков, ТЭК, сетей связи) или системообразующих предприятий.

Попадание в список может обеспечить сотрудникам таких компаний некоторые льготы, полагают эксперты.

В российском ИБ-секторе достаточно военнообязанных сотрудников (выпускников офицерских училищ, специалистов с непрофильным образованием). На них отсрочка по действующим критериям Минцифры не распространяется. Возможно, новый статус позволит получить ее.

С другой стороны, к специалистам из списка могут предъявлять и повышенные требования. Они становятся на уровень с организациями гособоронзаказа и при необходимости первыми могут привлекаться, например, к защите инфраструктуры или борьбе с дронами.

Сейчас реестр лицензий ФСТЭК включает более 1,4 тыс. организаций. Среди них Positive Technologies, “Лаборатория Касперского”, “Инфосистемы Джет” и другие крупные вендоры.

Подпишитесь на новости

Законопроект о штрафах за закрытое лицо в общественных местах отклонили

11 ноября Госдума отклонила законопроект № 1159193-8, внесенный в феврале. Документ предлагал добавить в КоАП статью о наказании за появление в общественных местах с лицом, закрытым так, что человека нельзя опознать.

О решении депутатов пишет D-Russia.ru. Авторы законопроекта предусмотрели исключения для медицинских показаний, работы и службы, погоды, а также спортивных и культурно-массовых мероприятий.

Протоколы по новой статье должна была составлять полиция, а рассматривать дела предлагалось судьям. Инициативу не поддержали два комитета Совета Федерации: по обороне и безопасности и по конституционному законодательству.

Комитет Госдумы по уголовному и административному законодательству счел поправки нецелесообразными. По его оценке, предложенная формулировка слишком размыта и не отвечает требованию правовой определенности.

Комитет также напомнил, что новые составы правонарушений можно вводить лишь при установлении соответствующих запретов в федеральных законах.

Комитет по государственному строительству и законодательству указал, что закон и сейчас обязывает организаторов публичных и спортивных мероприятий требовать от участников не скрывать лицо. За нарушение этих правил уже есть административная ответственность.

В тот же день Дума отклонила еще один законопроект. Он касался уголовной ответственности за преступления с использованием дипфейков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru