Гарда Технологии купила 51% акций Makves

Гарда Технологии купила 51% акций Makves

Гарда Технологии купила 51% акций Makves

«Гарда Технологии» (входит в «ИКС Холдинг») приобрела контрольный пакет акций Makves — разработчика программного обеспечения для аудита ИТ и защиты данных. Сумма сделки не разглашается.

Факт покупки 51% Makves РБК подтвердили два источника на рынке информационной безопасности и представитель «Гарда Технологий».

До продажи 40% компании принадлежало гендиректору Роману Подкопаеву, по 30% – Максиму Никулину и Дмитрию Петушкову. Сейчас их доли снизились до 17% и 16% соответственно.

«Рынок DCAP в России в 2023 году оценивается в 2 млрд руб., мы прогнозируем его быстрый рост в 2024–2025 годах, — комментирует новость замгендиректора «Гарда Технологий» Рустэм Хайретдинов. — С учетом экосистемного подхода к развитию продуктовой линейки мы намерены занять на нем лидирующие позиции. Синергия с Makves позволит задавать вектор развития в сегменте решений по мониторингу и контролю доступа к любой цифровой информации».

По словам гендиректора Makves Романа Подкопаева, став частью «Гарда Технологий», компания ускорит темпы развития продукта.

«ИКС Холдинг» решил расширяться в сторону продуктов информационной безопасности для корпораций, предполагают участники рынка. Возможно, будут и другие подобные покупки. Вероятно, «ИКС Холдинг» диверсифицирует бизнес, создавая технологический конгломерат.

Сумма сделки не разглашается. По оценкам некоторых экспертов, речь может идти о 150 млн руб.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru