Баг мобильных приложений Росреестра позволяет получить ПДн собственников

Баг мобильных приложений Росреестра позволяет получить ПДн собственников

Баг мобильных приложений Росреестра позволяет получить ПДн собственников

Стало известно об интересной уязвимости, затрагивающей API для мобильных приложений «Росреестра». О проблеме в безопасности поведал один из читателей телеграм-канала «Утечки информации».

Неназванный исследователь уточнил, что выявленная брешь позволяет получить персональные данные собственника объекта недвижимости в обход аутентификации и авторизации. Для этого потребуется только кадастровый номер.

Читатель «Утечек информации» также заявил, что все данные об уязвимости были направлены представителям «Росреестра». Тем не менее разработчики до сих пор не устранили обнаруженную брешь.

Как выяснили специалисты, получить персональные данные можно с помощью специально сформированного запроса, который должен содержать кадастровый номер интересующего объекта недвижимости. Правильно выполненный запрос к mobile.rosreestr.ru возвращает следующие сведения:

  • ФИО;
  • Дата рождения;
  • Адрес;
  • СНИЛС;
  • Паспорт (серия, номер, кем и когда выдан);
  • Кадастровая стоимость;
  • Дата регистрации права собственности.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru