Переход клавиатур Corsair на самовольный ввод — не кейлогер, а баг

Переход клавиатур Corsair на самовольный ввод — не кейлогер, а баг

Переход клавиатур Corsair на самовольный ввод — не кейлогер, а баг

Пользователи Corsair K100 стали жаловаться на то, что игровая клавиатура иногда начинает сама печатать текст, набранный несколько дней назад. Вендор подтвердил наличие проблемы, вызванной багом, и работает над решением.

Жалобы на самопроизвольный ввод были впервые озвучены на форумах Corsair в августе этого года: пользователи опасались, что подхватили кейлогер или иной Windows-зловред. Некоторые даже протестировали клавиатуру в безопасном режиме, чтобы исключить такую возможность, однако проблема не исчезла, и стало понятно, что ее источник — само периферийное устройство.

Представители Corsair поспешили заверить, что в их продуктах нет функций регистрации нажатия клавиш и мониторинга действий пользователя при работе с периферийным устройством. Виновником появления проблемы, скорее всего, является функция, отвечающая за запись комбинаций клавиш для макросов.

Какая-то ошибка в коде заставляет эту функцию включиться и вести запись нажатий клавиш и движений мыши. В итоге при активации макросов сохраненный текст вводится повторно.

Так ли это, пока не установлено. Последнее обновление прошивки K100 (версия 1.11.39) проблему не устранило, а лишь усугубило: в некоторых случаях клавиатура стала зависать.

В отсутствие исправления пользователям рекомендуется сбросить настройки: вынуть шнур из гнезда, нажать Esc и удерживать кнопку пять секунд, вставляя шнур обратно. Некоторым, правда, не удалось таким образом избавиться от проблемы, не помогла даже очистка памяти клавиатуры. Видимо, им придется ждать, когда Corsair все пофиксит или поискать замену.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru