СКДПУ 7.0 получил сертификат ФCТЭК России

СКДПУ 7.0 получил сертификат ФCТЭК России

СКДПУ 7.0 получил сертификат ФCТЭК России

«АйТи Бастион» получил сертификат ФСТЭК РФ на соответствие требованиям безопасности информации на СКДПУ версии 7.0. Как указано в экспертном заключении Органа по сертификации ФАУ «ГНИИИ ПТЗИ ФСТЭК России», СКДПУ соответствует требованиям документов Т ДОВ по 4 уровню доверия и технических условий ЦВЛК.3260.12.ТУ.

Сертификат №4465 переоформлен 29.09.2022 г., выдан 11.10.2022 г., действителен до 11.10.2026 г.

Система контроля действий поставщиков ИТ-услуг компании «АйТи Бастион» является единственной на текущий момент отечественной PAM-системой, которая не только сертифицирована ФСТЭК России, но и работает под управлением операционной системы, внесенной в реестр отечественного ПО и имеющей соответствующие сертификаты.

«Предыдущая версия СКДПУ сертифицирована ФСТЭК России, тем не менее, получение сертификата на новую версию продукта – значимое для нас событие. Требования к средствам защиты информации ужесточаются, и сертификат на новую, более функциональную, версию СКДПУ ждали многие из наших заказчиков, особенно из госструктур и промышленного сектора. Система контроля действий поставщиков ИТ-услуг не только надежно управляет доступом привилегированных пользователей, но и позволяет «закрыть» требования регулятора», — рассказывает генеральный директор «АйТи Бастион» Александр Новожилов.

Получение сертификата означает, что СКДПУ 7.0. может быть использована в:

  • значимых объектах критической информационной инфраструктуры 1 категории (утверждены приказом ФСТЭК России №239 от 25.12.2017 г.);
  • государственных информационных системах до 1 класса защищенности (утверждены приказом ФСТЭК России №17 от 11.02.2013 г.);
  • информационных системах персональных данных при необходимости обеспечения 1 уровня защищенности персональных данных (утверждены приказом ФСТЭК России №21 от 18.02.2013 г.);
  • автоматизированных системах управления производственными и технологическими процессами 1 класса защищенности (утверждены приказом ФСТЭК России №31 от 14.03.2014 г.).

СКДПУ реализует функции безопасности в соответствии с «Требованиями о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах» (утверждены приказом ФСТЭК России № 17 от 11.02.2013 г.) и методическим документом «Меры защиты информации в государственных информационных системах».

Также СКДПУ обеспечивает защиту от следующих угроз безопасности информации:

  • несанкционированный доступ к информации, содержащейся в СКДПУ и контролируемых автоматизированных системах;
  • несанкционированное уничтожение, блокирование, модификация, копирование информации, содержащейся в СКДПУ и контролируемых автоматизированных системах;
  • несанкционированная передача информации из СКДПУ и контролируемых автоматизированных систем в информационно-телекоммуникационные сети или иные информационные системы.

Компания продолжает развитие комплексного продукта по обеспечению безопасного доступа в ИТ-инфраструктуру СКДПУ НТ и работает над предоставлением все более широких возможностей для своих текущих и будущих заказчиков.

Подпишитесь на новости

VPN и исчезающие сообщения стали аргументами в пользу ареста

Привычные инструменты обеспечения конфиденциальности получили неожиданную трактовку. По словам члена СПЧ Евы Меркачевой, следствие стало ссылаться на VPN, шифрование трафика и исчезающие сообщения как на меры конспирации, обосновывая необходимость заключения подозреваемых под стражу.

О таких случаях Меркачева рассказала в авторской статье для «Московского комсомольца», сославшись на судебные постановления в распоряжении правозащитников.

В описанной ею логике следствия средства анонимизации, сквозное шифрование, автоудаление сообщений и сокрытие контактов могут указывать на возможность воспрепятствовать расследованию или воздействовать на пока не установленных лиц.

Один из приведённых примеров касается московского врача-терапевта, которого заподозрили в оправдании терроризма из-за публикации четырёхлетней давности. По данным Меркачевой, при избрании ареста суд сослался в том числе на эти доводы следствия.

Однако важно отметить, что в этом случае речь не об аресте исключительно за установленный VPN или включённое автоудаление переписки. Правозащитница описывает использование таких функций как дополнительных аргументов при выборе меры пресечения по уголовному делу.

Число постановлений и подробности всех случаев в статье не приведены.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru